En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy hablan de los beneficios
generados por la guerra y se preguntan por qué desde el 2011 las
acciones de los contratistas de defensa se parecen cada vez más a las de
las puntocoms. Estas empresas contemplan los servicios sanitarios como
“el nuevo petróleo” y el Obamacare como otro programa con sobrecostos y
beneficios ilimitados como el del F-35. Mientras, los enormes
presupuestos dedicados a defensa y sanidad se presentan como “acciones
humanitarias”.
How can anyone in America call that country an ally. They are doing
today what they did then. They are killing our people and blaming it on
the arabs, and are trying to get us into a war and use our resources
and sons and daughters blood, to garner the middle east for the "GREATER
ISRAEL" EMPIRE BUILDING. Where are the ethics that go with being a
nation among the family of nations? They don't have any, that is
obvious. .
El documental repasa diferentes carreras electorales a lo largo de la
historia estadounidense para descubrir la decisiva influencia del
dinero, la religión, la familia y las celebridades en su éxito o
fracaso. Camino a la Casa Blanca muestra cómo los fundadores de Estados
Unidos buscaron en la República romana clásica una guía y una
inspiración para organizar su propio estado. Además, nos descubrirá cómo
las campañas electorales se han ido desarrollando a lo largo de los
años, adoptando todos los recursos a su alcance, hasta convertirse en un
gigantesco circo que mueve millones de dólares.
La Federal Bureau of Investigation (la Oficina Federal de Investigación) más conocido por sus siglas en inglés, FBI, es la principal rama de investigación criminal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Las oficinas centrales del FBI están ubicadas en el Distrito de
Columbia, y también hay 56 oficinas locales ubicadas en las principales
ciudades de los Estados Unidos, así como más de 400 organismos
residentes en pequeñas ciudades y pueblos en toda la nación, y más de 50
oficinas internacionales, llamadas “Diplomacias Legales”, en embajadas
de Estados Unidos en varios países.
El artículo 28, del Código de los Estados Unidos, en la sección 533,
autoriza al Secretario de Justicia para «designar a funcionarios para
descubrir delitos… contra los Estados Unidos», otros estatutos federales
dan la autoridad a la FBI y la responsabilidad de investigar delitos
específicos. Actualmente, la FBI tiene jurisdicción investigadora sobre
las violaciones de más de 200 categorías de delitos federales. De esta
forma se convierte en la agencia policial federal más grande del mundo.
El Top ten de los sospechosos más buscados ha sido usado desde 1949 para notificar a la población acerca de los fugitivos más peligrosos.
Un autor prolífico que se dice anarquista y que a los 86 años no da
señales que bajar el ritmo. Todavía lucha contra multitud de
injusticias, con Occidente normalmente en su línea de fuego.
Hombre de negocios, estrella de realities de la TV y futuro
residente de la Casa Blanca. Donald Trump siempre ha sido una figura
polarizante en los medios de comunicación. Esta es la historia de su
ascenso contada por aquellos que lo han enfrentado en mesas de juntas y
salas de audiencia. Es una mirada descarada a la personalidad del
candidato presidencial republicano a las elecciones de 2016, el magnate
inmobiliario y de TV visto por los que le conocen mejor y las personas
con las que se ha enfrentado.
Donald Trump, 45.º presidente de EE.UU. Su triunfo ha despertado el
pánico y una interminable lista de análisis, cuando tal vez solo uno se
imponga con la evidencia de los hechos: los ciudadanos han pasado
factura a unas élites que nunca los han tenido en cuenta. Javier
Rodríguez Carrasco analiza con la ayuda de expertos este insólito cambio
de tornas en el organigrama del poder en EE.UU.
What happens to the Mexican deported once they are sent back home? The
amazing achievement of Sergio Tamai, founder of Angeles Sin Fronteras,
who has created one of the most efficient shelter for the deported in
Mexicali.
Ver en Vimeo... https://vimeo.com/131085018
Es el 15 aniversario de los atentados más sangrientos que marcaron la
historia del planeta, porque a partir de ellos, comenzó una guerra, que
lejos de atrapar y eliminar el monstruo creó otros más que tienen en
jaque la seguridad internacional y que lo que empezó con 3000 muertos en
la Gran Manzana, no ha acabado para nada y ya lleva casi un millón de
muertos.
La guerra contra el terrorismo. 9-11, por más que
queramos saber, hay muchas cosas escondidas que nunca dejaran que se
sepan. Pero eso no significa que haya que olvidar la mirada del entonces
presidente George W. Bush cuando fue informado del sangriento atentado,
ni la relación entre la poderosísima familia Bush, familia de negocios,
con la otra poderosa familia, la Bin Laden, de quien uno de sus
miembros, fue señalado como el peor atentado de la historia.
En
este 15 aniversario se presenta otro problema que sin duda exhibe la
cantidad de tentáculos de la maquinaria de poder interesada en su
egoísmo. El Congreso de los Estados Unidos, hace unos días aprobó la
famosa ley que permitiría a las víctimas del ataque, demandar a Arabia
Saudí, a sus autoridades, a exfuncionarios, y así, por primera vez en la
historia, tener un juicio digno para sus muertos.
Un juicio que
jamás ha habido, porque lo que quisieron que fuera, fue una
investigación controlada por el Gobierno Federal para saber quién fue el
responsable de los ataques. Pero nunca, nadie, pudo accionar la
justicia, para que bajo el único objetivo de hacer justicia a un
fallecido se llevara una investigación caiga quien caiga.
Esta
ley está activando un volcán que pudiera cambiar muchas cosas en el
mundo. ¿Por qué? Porque si se aprueba Arabia Saudí podría ser demandada y
sentada en las cortes de EE.UU. El asunto es que Arabia Saudí amenazó
claramente a EE.UU. que si aprueba la ley, atacaría en donde más le
duele a los estadounidenses, se llevaría miles de millones de activos
que tiene en EE.UU., más de 700.000 millones de dólares, lo que causaría
una hecatombe financiera a nivel mundial.
La ley a pesar de que
la aprobó el Congreso unanimidad en el Senado y mayoría en la Cámara
Baja-, ha sido amenazada por el propio presidente Barack Obama con su
veto presidencial. Dice que si se aprueba sentaría precedente para que
otros países hagan lo mismo y demanden o denuncien a los EE.UU., y que
además, afectaría gravemente los lazos diplomáticos con el país
petrolero Arabia Saudí. 'Detrás de la Razón', a 15 de años de la
tragedia, la guerra continúa.
TTIP, TTP y TISA
La nueva ola de tratados de comercio e inversión como TTIP (Tratado Transatlántico de comercio e inversión, UE-EEUU) ,TPP (Acuerdo Transpacífico de Cooperación) o TISA (Trade in Services Arrangement) ha pasado inadvertida para los mass media nacionales y europeos.Las corporaciones transnacionales de la información han decidido, como empresas en busca de beneficios que son, que no debían "informar" en contra de sus intereses.
Fragmento de la entrevista de SGT Report a Rebekah Roth el 9 de
Septiembre de 2015 sobre nueva información descubierta del evento de
bandera falsa ejecutado el 11 de Septiembre de 2001 en el World Trade
Center de la ciudad de Nueva York vinculando al Mossad israelí con Dick
Cheney, vicepresidente de los EE.UU. al momento del ataque.
Durante
el mandato de Cheney como vicepresidente, durante la administración
Bush, coordinó la respuesta a los atentados 11-S y la Guerra Global
contra el Terrorismo . Él fue uno de los precursores de la guerra de
Irak y de la defensa del registro de la Administración en la lucha
contra el supuesto terrorismo.
En las últimas décadas, Estados Unidos ha pasado de una
pseudo-democracia corporatizada, a una oligarquía completamente
emplumada donde los oligarcas propietarios de las más poderosas empresas
transnacionales se han fusionado con prácticamente todos los gobiernos
nacionales, independientemente de la ideología y la cultura.
Más que nunca en estos días, el dinero compra poder. Ni el presidente de
Estados Unidos, ni el Congreso de Estados Unidos, ni la Corte Suprema de
Estados Unidos representan ya los intereses del pueblo estadounidense,
sino que, como jugadores seleccionados a mano, operan dentro de una
oligarquía corrupta, todos ellos mirando hacia los agentes del poder que
les han convertido en sus títeres políticos a cargo de hacer su malvada
oferta.
A través del proceso de globalización y privatización, un proceso paralelo a Estados Unidos se ha venido desarrollando con casi todas las naciones y gobiernos nacionales en todos los continentes en
la tierra.
Implementando el poder de Estados Unidos-UE-OTAN, los
oligarcas se han salido con la suya con todos los gobiernos. Por lo
tanto la gente de este planeta tiene poca o ninguna voz ni poder sobre
sus vidas, puesto que un sistema económico mundial en bancarrota, de
servidumbre y esclavitud mantiene a las personas ahogándose en deuda
insuperable.
La incrementada desigualdad y la disparidad entre
ricos y pobres también se está acelerando a niveles sin precedentes a
nivel mundial.
La elite del 1% de los oligarcas y sus administradores-intermediarios se siguen haciendo extremadamente más ricos a expensas del resto en el planeta. Guerra, pobreza y enfermedad
se están convirtiendo en la nueva normalidad mucho más allá de las naciones del Tercer Mundo.
Sin un sector industrial dejado en los
Estados Unidos y una clase media diezmada de la financiación de un
imperio americano sobrecargado librando demasiadas guerras en todo el
mundo, Estados Unidos es una nación deudora dependiente como una
sociedad de consumo en productos baratos externalizados, en su mayoría procedentes de China.
La política estadounidense de guerra permanente con su convenientemente fabricada “guerra contra el terror” ha drenado la clase media durante una severa recesión aún tambaleante y
sin recuperación, principalmente causada por banqueros codiciosos y
criminales de Wall Street que le sacaron aún más a los ya demacrados
contribuyentes con enormes rescates “demasiado grandes para quebrar”.
Mientras tanto, los préstamos bancarios del FMI y los préstamos del banco
mundial han oportunamente depredado a naciones tercermundistas a deudas
que no tienen posibilidades de pagar, lo que les deja indefensos viendo a
sus patrias siendo saqueadas por los depredadores transnacionales
privatizadores empeñados en extraer y robar hasta la última gota de los
recursos naturales subterráneos disponibles en el planeta.
Este calculado siniestro proceso de globalización, privatización y la
creciente militarización trayendo más guerras al planeta es parte de la
agenda oligarca planificada de antemano para exprimir literalmente la
vida de la población mundial de siete mil millones de personas,
eugenésicamente adelgazando la manada humana a cualquier lugar a alguna
magra parte de medio a mil millones de personas.
Esto significa que hasta 13 de 14 de nosotros que vivimos actualmente en el planeta
tierra en este momento estamos programados para ser asesinados en masa
en los próximos años.
Esta es la forma en que será cumplido el plan
oligárquico para un Nuevo Orden Mundial, con microchips implantados en
los menos de mil millones de personas que quedaron en la tierra como el
número calculado de seres humanos que todavía se necesitan para servir
como clase servil lacayo de los oligarcas.
Esta es actualmente su agenda diabólica, en metódica ejecución de hacer la vida en el
planeta tierra a largo plazo más sostenible para ellos, y solamente para
ellos.
La serie documental “Injerencia, la
invasión silenciosa”, muestra el accionar de la Agencia Central de
Inteligencia de los Estados Unidos desde sus inicios, su evolución,
metodología, sus aciertos y desatinos, todo esto a través de información
recolectada de múltiples fuentes, como lo son las filtraciones,
declaraciones de ex-agentes, de testigos y de algunas de sus víctimas,
así como de la principal fuente que son sus propios documentos
desclasificados.
En este primer capítulo de la serie, se
muestran los orígenes de la CIA, y el papel que jugó para forjar lo que
hoy es la historia de los años 50.
La nueva arma de terror diseñada por los EE.UU. y la OTAN, hablamos de
ISIS, un instrumento de terror para dividir y conquistar el rico
petróleo de Oriente Medio y contrarrestar la creciente influencia de
Irán en la región, además de implantar el miedo a un supuesto terrorismo
feroz en todo Occidente…
En una reciente entrevista en el programa “Head to Head” de la
cadena Al Jazeera, hemos podido asistir a unas sorprendentes y
reveladoras declaraciones de Michael Flynn, ex director de la DIA,
Agencia de Inteligencia de la Defensa (la principal organización militar
de espionaje extranjera de Estados Unidos operando bajo la jurisdicción
del Departamento de Defensa).
En dicha entrevista, realizada a Michael Flynn por el periodista
Mehdi Hasan, el ex director de la DIA confirma que cuando ejercía en el
cargo, llegó a sus manos un informe de la propia DIA que predecía el
respaldo de Occidente en la creación de “un Estado Islámico” en Siria,
ya en 2012.
Por si esto fuera poco, Flynn sostiene que el patrocinio a los
yihadistas radicales por parte de la Casa Blanca (esos yihadistas
después se convertirían en ISIS y Al Nusra) en su lucha contra el
régimen sirio fue “una decisión deliberada”.
Dicho en otras palabras: ¡un ex jefe de una agencia de espionaje
norteamericana afirma explícitamente y sin tapujos, que EEUU hizo todo
lo posible para que surgiera Estado Islámico!
Curiosamente, durante la entrevista, Flynn se esforzó en dejar claro
que las políticas norteamericanas en Siria que llevaron al ascenso de
Estado Islámico no se debieron a un error de cálculo, ni a haber mirado
hacia otro lado, sino que fueron el resultado de una toma de decisión
explícita y consciente.
"Gerónimo EKIA"Enemy Killed In Action, Enemigo Muerto En Acción, es la palabra clave que confirmó la muerte de Bin Laden. Geronimo, el nombre en clave del líder de Al Qaeda, era el nombre del último cacique de la tribus apaches del siglo XIX, una de las que luchó contra la conquista del oeste de América del Norte.
Las confusas informaciones reveladas pusieron en evidencia importantes contradicciones sobre la versión oficial de la operación;
entre esas contradicciones la más relevante es el motivo por el que no
se pudo arrestar vivo a Bin Laden si, como afirma la administración
estadounidense, esa opción no estaba descartada de antemano, teniendo en
cuenta que por su edad y estado de salud,
así como el hecho de encontrarse desarmado, los comandos pudieron
detenerle y trasladarle al helicóptero. Además, trascendió que en el
momento de ser sorprendido, la resistencia de sus guardaespaldas
ya había sido vencida, disponiéndose de tiempo suficiente para su
evacuación, citando como prueba el hecho de que tuvieron tiempo para
llevarse mucho material incautado en la casa. También se citó la
contradicción de las primeras informaciones de que Bin Laden había
utilizado como escudo humano a la mujer que estaba con él, para después
desmentirlo; las últimas informaciones revelaron que la mujer no estaba
armada como también se dijo, y que simplemente se arrojó contra los
soldados para proteger al terrorista, y por eso fue herida.Además Estados Unidos admitió que en la operación no sólo participaron
militares de la Navy SEAL sino también miembros de los escuadrones
paramilitares de la CIA, aunque sin aclarar su papel en el operativo.
También se plantearon dudas sobre si el helicóptero accidentado fue
abatido por disparos de los terroristas o si realmente sufrió una averíamecánica
que obligó a un aterrizaje de emergencia y su posterior destrucción por
los comandos. Otras controversias aluden a la afirmación del gobierno
de Pakistán de que, desconocedor de la operación por no haber sido
notificado por Estados Unidos de la misma, ordenó un ataque de cazas de su Fuerza Aérea
a las fuerzas atacantes sin saber que se trataba de fuerzas
estadounidenses; pero que los aviones llegaron tarde. Sin embargo los
analistas cuestionan que los aviones de combate pakistaníes no pudieron
tardar más de 45 minutos en llegar al emplazamiento de la casa, y además
no se explica por qué los pakistaníes no enviaron tropas de tierra
desde la cercana Academia Militar de Pakistán (ubicada a sólo 500 metros
de la casa escenario de la batalla), lo que pone en tela de juicio la
versión de las autoridades de Pakistán.
Por último hay versiones de fuentes de seguridad pakistaníes de que
una hija menor de edad de Bin Laden tomada bajo custodia durante el
operativo habría dicho que su padre fue ejecutado después de haberse rendido.
Las élites políticas, la Reserva Federal y los intereses que dirigen EEUU desde un segundo plano, parecen asustadas.
Su
futuro político, así como en los beneficios y la supervivencia de las
grandes corporaciones internacionales y los intereses bancarios que
apoyan el actual régimen político y económico de EEUU están en peligro y
una guerra puede ser la única solución que les queda a estas élites
políticas para seguir ocupando su posición de privilegio.
Estas son las 10 razones por las que estas élites de EEUU necesitan una guerra:
1.
La guerra puede proporcionar una crisis y la subsiguiente justificación
para continuar con la emisión de deuda soberana y con la expansión de
la moneda de EEUU mientras dure el conflicto.
2. La
guerra permitiría a los políticos de EEUU culpar a Rusia y a China por
la caída del dólar como moneda de reserva mundial, así como culparles de
la crisis de la deuda.
3.
La Reserva Federal y el cártel mundial de bancos centrales han
destruido la economía de Occidente a través de la emisión de deuda
excesiva, la creación de dinero de la nada y el endeudamiento masivo. De
cara a la opinión pública, una guerra permitiría transferir estas
culpas a las naciones enemigas.
4.
Una guerra permitiría a los EEUU recuperar el control de la Unión
Europea y de todos los países europeos a nivel individual, así como de
la OTAN. Actualmente, países como Alemania, Francia u otros países
vacilan a la hora de ofrecer un apoyo unísono para las políticas
estadounidenses y los planes de guerra en Ucrania.
5.
La guerra sofocaría los movimientos de secesión en España (Cataluña y
País Vasco) y el movimiento de secesión de Escocia, y las amenazas de
Grecia e Italia de salir de la UE y del euro.
6.
Una guerra daría la excusa a las élites de EEUU para restablecer su
control total sobre las noticias y los medios de comunicación, negando
la entrada de opiniones de medios extranjeros y anulando la competencia
informativa que ofrecen los medios alternativos de Internet.
7.
Una guerra contra Rusia e Irán acabaría con la competencia representada
por el suministro de gas y petróleo de los oleoductos rusos e iraníes, y
permitiría a EEUU controlar la producción de Oriente Medio y continuar
con el sistema del petrodólar durante los años venideros.
8.
Como en las dos guerras mundiales anteriores, una gran guerra
permitiría al gobierno de EEUU terminar con todos los movimientos y
adversarios políticos internos, a excepción de aquellos candidatos de
oposición controlados y aprobados por los dos partidos mayoritarios.
9.
Una guerra exitosa contra los aliados de China, retrasaría el desafío
imparable para la gobernanza global que representa actualmente China, al
menos durante años.
10.
Por último, durante una situación de crisis en tiempos de guerra, los
políticos siempre pueden atacar las libertades civiles, la libertad de
prensa y confiscar la riqueza hasta límites imposibles en tiempos de
paz.
Este documental habla de cómo las grandes potencias del mundo han aplicado el terror a lo largo de la historia mucho más allá de lo que los grupos terroristas puedan soñar. En este momento, y con EEUU como principal potencia del mundo, esta situación se reproduce de modo intenso. Noam Chomsky habla en varias conferencias y entrevistas sobre cómo es esta dominación y la aplicación del terror por parte de EEUU en el mundo, así como de cuál es el papel que ejercemos y debemos ejercer para invertir la situación.
