SIDA, DESMONTANDO EL PASTEL

¿Es el SIDA una enfermedad o un montaje a desmantelar?

Alfredo Embid: El Montaje del SIDA - Mentiras y Verdades

Entrevista a Alfredo Embid, donde explica una panorámica del trasfondo político y económico que hay detrás del Sida, la censura en los medios científicos y aspectos históricos de la cuestión que el público ignora.

Alfredo Embid es coordinador de AMC / Asociación de Medicinas Complementarias, editora de la revistas Medicina Holística / Medicinas Complementarias.

También es coordinador de los boletines digitales Armas para defender la salud y Armas contra las guerras que se distribuyen semanalmente de forma gratuita por la red.

En 1984, el sida quedó oficialmente clasificado como una enfermedad originada por un virus. Desde 1987, un número creciente de científicos han ido acumulando datos que ponen en entredicho la versión oficial de la etiología del sida. Ignorados, rechazados y marginados por el sistema médico han ido tejiendo una red por todo el mundo que pide una investigación imparcial en torno a la pregunta:

¿Es realmente el VIH la causa del SIDA?
¿Por qué tanto miedo a que hablen?

Del 8 al 11 Julio del 2002 tuvimos en Barcelona una oportunidad para oir la voz de los disidentes de la hipótesis oficial del sida: el Encuentro Internacional para la Reevaluación Científica del Sida,, que se celebró paralelamente a la Conferencia Oficial del Sida.

"La base de la ciencia es no dejar nunca de cuestionar"
Albert Einstein

A pesar de sus muchas inconsistencias, la hipótesis del VIH-SIDA continúa siendo la única base de las políticas de salud pública, que intentan controlar la propagación del SIDA pidiendo: ·Prácticas de "sexo seguro". ·Uso de agujas "limpias" para inyectar drogas tóxicas no estériles. ·Administración a largo plazo de poderosos venenos metabólicos, como el AZT, que aseguran que prolonga la vida de las personas infectadas. ·Programas de investigación dirigidos casi exclusivamente al desarrollo de fármacos diseñados para interferir en la replicación del VIH.

Por el interés de formular una aproximación a la prevención y cura del sida, en coherencia con lo que realmente sabemos, pedimos una reevaluación de la evidencia a favor y en contra de la hipótesis del VIH-SIDA.
Y lo hacemos en base a que la obligación de los científicos es plantear las preguntas más desagradables y difíciles incluso a las teorías más apreciadas, especialmente cuando las respuestas pueden evitar posiblemente sufrimientos y pérdidas de vidas innecesarios.

Mas informacion sobre la invencion del SIDA en http://www.amcmh.org/PagAMC/sida.htm

La Macroestafa del sida

Dr. Luc Montagnier, (virólogo y descubridor del supuesto VIH
en el Instituto Pasteur de Paris): "Hay demasiadas
deficiencias en la teoría de que el VIH causa todos los
signos del SIDA”.

Dr. Kary B. Mullis, (Premio Nóbel de química en 1993 por
inventar la técnica del PCR): “No hemos podido
encontrar ninguna buena razón por la cual la mayoría
de la gente sobre la tierra cree que el SIDA es una
enfermedad causada por un virus llamado VIH.
Simplemente no hay evidencia científica alguna que
demuestre que eso es cierto”.

Heinrich Kremer, (Director Médico de la Clínica de
drogodependientes jóvenes de Berlín): “El VIH es un
virus cuya sustancia genética y proteínas nadie ha
sido capaz de aislar, por lo tanto no existe. Así que es
sólo una -Etiqueta- de la industria farmacéutica que
ha sabido rentabilizar un miedo social absolutamente
injustificado”.

Dr. Peter Duesberg, (retrovirólogo, candidato al Nóbel por su
trabajo sobre oncogenes en virus y profesor de
Biología Molecular y Celular de la Universidad de
Berkeley, California): “El VIH es un virus inocuo e
inofensivo como miles de virus más y no es la causa
del SIDA”.

Dra. Papadopoulos-Eleopulos, (bióloga del Royal Perth
Hospital de Australia): “Las pruebas diagnósticas del
SIDA no son reproducibles en laboratorio, por tanto
nadie debería ser diagnosticado de SIDA”. Publicó en
la revista Continuun, un ofrecimiento de 1000 libras a
cualquiera que pudiera probar que el VIH ha sido
aislado.

Dr. Stefan Lanka, (virólogo y genetista alemán): "El virus del
SIDA no existe".

Dr. Roberto S. Root-Bernstein-Bernstein, (profesor de
fisiología en la Universidad de Michigan): “Tenemos
que replantearnos toda la teoría del SIDA porque no
se sostiene sobre ningún pilar científico válido”.

Dr. Roger Cunningham, (inmunólogo, microbiólogo, y
director del Ernst Witsky Center en la Universidad
del estado de New York en Búfalo): “Parece haberse
formado una clase dirigente que intenta desalentar a
los científicos que retan el dogma del SIDA e insisten
en desacreditar las ideas de quienes no están de
acuerdo con dicho Dogma”.

Prof. Richard Strohman, (profesor emérito de biología celular
en la Universidad de California en Berkeley):
"Antiguamente era necesario que un científico
probara que su hipótesis era correcta. Ahora no hay
nada de eso en el programa estándar VIH-SIDA, con
todos sus billones de dólares”.

Dr. Serge Lang, (profesor de matemáticas de la Universidad de
Yale): "No creo que exista una relación causal entre el
VIH y cualquier enfermedad establecida He visto un
número muy considerable de estadísticas muy
improcedentes sobre el VIH y el SIDA que han sido
consideradas como científicas. Los cabecillas de la
clase dirigente científica se han unido
descuidadamente, si no irresponsablemente, a los
medios de comunicación, difundiendo información
errónea acerca de la naturaleza del SIDA".

Dr. Harry Rubin, (profesor de biología celular y molecular de
la Universidad de California en Berkeley): "No está
probado que el SIDA esté causado por la infección del
HIV”.

Dr. Steven Jonas, (profesor de medicina preventiva de Suny
Stony Brook, NY): "Las evidencias de que la teoría
original del VIH no es correcta se están acumulando
rápidamente”.

Dr. Harvey Bialy, (biólogo molecular y editor de
Biotecnología): " El VIH es un retrovirus ordinario.
No es cierto que este virus sea especial. Todo lo que se
descubre sobre el VIH tiene un análogo en otros
retrovirus que no causan el SIDA. El VIH contiene
muy poca información genética y no hay forma de que
pueda hacer todas esas cosas elaboradas que ellos
dicen que hace".

Dr. Gordon Stewart, (profesor emérito de salud publica de la
Universidad de Glasgow): "EL SIDA es una
enfermedad conductivista y multifactorial provocada
por varias tensiones simultáneas sobre el sistema
inmune como drogas, enfermedades de transmisión
sexual y múltiples infecciones vírales”.

Dr. Charles Thomas, (profesor de bioquímica en las
universidades de Harvard y John Hopkins): "El dogma
de que el VIH causa SIDA es el mas grande y quizá el
mas moralmente destructivo fraude que haya sido
perpetrado alguna vez en el mundo occidental”.

Dr. Joseph Sonnabend, (medico de Nueva York y fundador de
la Fundación Americana para la Investigación del
SIDA –AmFAR-): "La comercialización del VIH a
través de comunicados de prensa y declaraciones,
como un virus asesino que causa el SIDA sin la
necesidad de otros factores, ha distorsionado tanto la
investigación y el tratamiento, que ha podido causar
que miles de personas sufran y mueran".

Dr. Etienne de Harven, (profesor emérito de patología en la
Universidad de Toronto): "Dominado por los medios
de comunicación, por la presión de grupos especiales
y por los intereses de varias compañías farmacéuticas,
los esfuerzos instituidos para controlar la enfermedad
perdieron contacto con la revisión atenta y de mente
abierta de la ciencia medica, desde que la hipótesis no
probada del VIH/SIDA recibió el 100% de los fondos
de investigación, mientras que todas las otras
hipótesis fueron ignoradas".

Dr. Bernard Forscher, (antiguo editor del U.S. Proceeding de
la Academia Nacional de las Ciencias): "El Dogma
VIH/SIDA es un engaño que se ha convertido en
estafa".

Grupo Científico-Médico Pro Replanteamiento del SIDA:
Más de 10.000 profesionales científicos de todo el
mundo y de todas las áreas (virólogos, epidemiólogos,
biólogos moleculares, médicos de diferentes
especialidades, matemáticos y por supuesto afectados
de SIDA, abogados, periodistas y activistas de
numerosas organizaciones independientes en muchos
países), que por su extensión harían de esta obra un
verdadero listín telefónico, discrepan de la teoría
convencional del SIDA.
http://crocko.com/1913667093/2%C2%AAlamacroestafadelsida.pdf# 

House of Numbers- Anatomía de una epidemia (Subtitulado Español)

Importante documental del cineasta Brent Leung, que brinda un panorama no convencional sobre las múltiples inconsistencias que se pueden encontrar con respecto al tema SIDA / VIH. Inconsistencias que han costado la vida de millones de personas en el mundo.

¿Qué es el VIH? ¿Qué es el SIDA? ¿Qué se está haciendo para curarla? Estas preguntas fueron enviadas al director de cine canadiense Brent Leung en un viaje por todo el mundo, desde los niveles más altos del centro de investigación médica a los barrios pobres de Sudáfrica, donde la muerte y la enfermedad están a la orden del día.

En un minuto de este documental, se observa que aunque el SIDA ha sido noticia de primera plana por más de 28 años, es apenas comprendido. A pesar del gran esfuerzo, tiempo y dinero gastado, no hay cura a la vista.

Nacido en 1980 (en la cúspide de la epidemia), Leung revela que hay un centro de investigación en desorden, y que la política de salud ha desaparecido trágicamente fuera de curso. El acceso a una variedad notable de las figuras más importantes e influyentes en el campo -- entre ellos el co-descubridores del VIH, asesores presidenciales, premios Nobel, y el Director Ejecutivo del ONUSIDA, así como los sobrevivientes y activistas -- los rendimientos de su enfoque han restringido sorprendentes revelaciones y contradicciones sorprendentes.

La historia del VIH / SIDA, está siendo reescrita y esta es la primera película del POVs para presentar despues de la censura de casi todos los principales actores -- en su propio entorno, en sus propias palabras. Se mece la base sobre la cual toda la sabiduría convencional sobre el VIH / SIDA se basa.

Si, como defensor de la salud de Sudáfrica, Pephsile Maseko hace las siguientes observaciones , "este es el comienzo de una guerra ... una guerra para recuperar nuestra salud", a continuación, la casa de los números podría estar bien abierta salvo en la primera batalla para que la cordura y la claridad de una epidemia claramente limpie el mal.