What happens to the Mexican deported once they are sent back home? The
amazing achievement of Sergio Tamai, founder of Angeles Sin Fronteras,
who has created one of the most efficient shelter for the deported in
Mexicali.
Ver en Vimeo... https://vimeo.com/131085018
Reedición actualizada del film "Zapatistas, crónica de una rebelión",
producido originalmente en 2003, a los diez años del levantamiento, que
tuvo inicio el 1º de enero de 1994.
El documental fue producido por
el Canal Seis de Julio y el diario La Jornada, con base en una
investigación de Víctor Mariña, Mario Viveros y Carlos Mendoza, y
dirigido por Mariña y Viveros.
A continuación una breve reseña escrita con motivo del estreno del film por Carlos
Bonfil, de La Jornada (fuente: Rebelion.org):
"Zapatistas" inicia con el recordatorio de la fecha emblemática,
primero de enero de 1994, entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio
e inicio del levantamiento indígena luego de diez años de gestación y
preparativos. El mito de la paz social y la prosperidad salinista se
derrumba y la opinión mundial toma mayor conciencia de los enormes
rezagos que vive el campo mexicano y la marginación extrema de las
poblaciones indígenas.
El video está dividido en dos partes: la
primera corresponde a la declaración de guerra que lanzan los
insurgentes al ejército mexicano (Primera declaración de la selva
Lacandona). Viene luego el recuento de las primeras reacciones oficiales
("son profesionales de la violencia y su origen es extranjero"). Ante
la protesta popular en la capital del país por las ejecuciones sumarias
durante los enfrentamientos (masacre en el mercado de Ocosingo,
agresiones militares a la prensa y a la Cruz Roja), el gobierno accede
finalmente a la negociación (pláticas en la Catedral de San Cristóbal), y
lo que sigue es una sucesión de eventos clave: episodio de la Caravana
de Caravanas, Convención Nacional Democrática, nuevos diálogos entre el
EZLN y miembros de la Conai y la Cocopa, desarrollo paralelo de una
estrategia de intimidación y hostigamiento, un cerco militar
persistente, en contraste siempre con la pregonada voluntad oficial de
diálogo. Y una imagen elocuente, la confrontación verbal de campesinos y
un soldado capturado ("tú eres como nosotros, también indígena, ¿por
qué andas de espía?").
La segunda parte inicia también con un episodio importante: la
celebración, en febrero de 1996, de los acuerdos de San Andrés (freno al
cerco militar, desmilitarización, liberación de los presos zapatistas),
y la larga crónica del incumplimiento zedillista. Rostros del
desplazamiento de poblaciones indígenas acosadas por grupos
paramilitares (Paz y Justicia, Chinchulines, Máscara Roja, etcétera)
ligados todos al partido oficial. Masacre de Acteal y radicalización de
una resistencia indígena con sustancial participación femenina. En uno
de sus segmentos más interesantes, el video expone la forma en que
operaron de 1995 a 1997 las fuerzas especiales de contrainsurgencia,
coordinadas por mandos militares adiestrados en Estados Unidos, y la
retórica oficial que, a pesar de las evidencias de terror paramilitar,
seguía responsabilizando a los indígenas por la muerte de otros
indígenas en Acteal. Siguen, en el recuento puntual, la caravana a la
ciudad de México en marzo de 2001 y la controvertida presencia indígena
en el Palacio Legislativo.
"Zapatistas, crónica de una rebelión"
avanza una interesante postura crítica al ilustrar la "traición" de la
clase política, cuando derecha e izquierda votan en el Senado la llamada
ley indígena, con el virtual desconocimiento de los acuerdos de San
Andrés y de su reclamo de autonomía. El cuestionamiento es aún mayor
cuando se denuncia a grupos paramilitares, como Los Aguilares, en
Chiapas, encargados de asesinar a dirigentes autónomos, y su colusión
con algunas nuevas autoridades perredistas. (...) "Zapatistas" incorpora
además, de modo novedoso, elementos de humorismo y crítica en su
crónica actualizada de una década de conflicto.
Un año después de la desaparición de
43 estudiantes de magisterio en Iguala, al sur de México, sigue sin
saberse qué pasó y por qué pasó. Solo hay constancia de todo lo que las
autoridades no investigaron y del terrible dolor que ha destrozado a las
familias de las víctimas y a una sociedad que sigue clamando justicia.
El grupo de expertos independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ofreció un informe de más de 500 páginas
que echó por tierra la versión oficial de los hechos. La “verdad
histórica” se convirtió en “mentira histórica”, como dijeron los padres
de los desaparecidos.
El documento, fruto de 6 meses de trabajo, afirma que fue imposible que
en el basurero de Cocula se incineraran 43 cuerpos, como dijo el
gobierno de México; que los atacantes sabían que los jóvenes eran
estudiantes e iban contra ellos; que el ejército y la policía federal al
menos monitorearon en tiempo real todos los ataques sin hacer
absolutamente nada para ayudar a los jóvenes e incluso restringieron
ciertas informaciones; y que funcionarios obstruyeron la investigación y
destruyeron pruebas.
La página de Internet de la revista "The New Yorker" ("El Neoyorquino") difundió un video titulado "El Monstruo en las montañas",
en el que muestra cómo en las comunidades indígenas de La Montaña y la
Costa Chica del Estado de Guerrero, las desapariciones son sólo un
ejemplo de la delincuencia, la corrupción y la impunidad que azotan la
región.
El corto-metraje preparado por Sky Dylan-Robbins, con el material
fotográfico de Matt Negro, se preparó seis meses después de la
desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Rural Isidro Burgos, de
Ayotzinapa.
El material presenta testimonios como el de Abel Barrera Hernández,
un activista de derechos humanos, quien dijo: "Aquí en las montañas. . .
vive con los demonios ".
Documental "Tierra de Cárteles" la historia de las autodefensas michoacanas.
A lo largo de poco más de un año Matthew
Heineman siguió a dos movimientos de autodefensas, uno a cada lado del
Río Bravo. El resultado, un documental de 98 minutos, que se centra en
dos personajes, el líder de las autodefensas, el médico José Manuel
Mireles, y por otra parte, a Tim Nailer Foley, jefe de la organización
cazamigrantes, Arizona Border Recon.
Tierra de cárteles, una coproducción
México-EUA, fue premiada con el reconocimiento por Mejor Dirección y
Fotografía en el pasado Festival de Sundance. En la producción ejecutiva
colabora Kathryn Bigelow, veterana directora de cintas como The Hurt
Locker, y también ganadora de dos premios Óscar.
Aunque se centra principalmente en el
seguimiento a las autodefensas en Michoacán, el contrapunto con la labor
de los vigilantes en la frontera de Arizona puede resultar un poco
confuso al forzar conclusiones que relacionen a ambos grupos a pesar de
que la naturaleza y contexto de cada uno sea muy diferente.
“Pensé que sería sencillo relatar una
historia sobre estas personas, pero con el tiempo descubrí que las
líneas divisorias entre el bien y el mal, en algún momento, no eran
claras”, dijo Heineman durante la presentación para la prensa.
Luis Estrada
Comedia negra sobre la historia de Pinche Pérez, un indigente que
accidentalmente se convierte en héroe de la causa antiglobalización
Una sátira sobre temas tan diversos como la manipulación de los medios
de comunicación, la desigualdad, la lucha contra la pobreza, la
burocracia y el patriarcado. Estrada compone una crítica mordaz al primer gobierno del PAN en México y al neoliberalismo en el mundo.
Partiendo de la desaparición de los 43 normalistas en el estado de Guerrero, el cineasta Xavier Robles presenta “Ayotzinapa. Crónica de un crimen de Estado”, documental que contextualiza los hechos ocurridos el pasado septiembre dentro de la “economía criminal” que se desarrolla en México.
Presentado como una “declaración de principios” a favor de Ayotzinapa, la película, apoya que la desaparición fue un “crimen de Estado”, y la vincula con el clima de impunidad que reina en todo el país.
La de México se trata de una “política criminal y genocida, que lleva muchos miles de desaparecidos y de muertos”, no solo durante el Gobierno de Enrique Peña Nieto, sino también sus predecesores, afirma el director en una entrevista
Documental basado en el libro "La mafia que se adueñó de México...y el 2012" de Andrés Manuel López Obrador.
México vive una de las más grandes crisis de su historia. Pero ¿Cuales son las causas de la actual degradación económica, política, cultural, ambiental, de seguridad, y de soberanía? ¿Hay salida al desastre nacional? De la Barbarie a la Esperanza intenta responder a estas interrogantes.
Este documental está inspirado en el libro "La mafia que se adueño de México...y el 2012", de Andrés Manuel López Obrador, quien participa junto con el escritor Paco Ignacio Taibo II, el intelectual Armando Bartra, el periodista de La Jornada Pedro Miguel, el antropologo Héctor Díaz Polanco, el caricaturista Rafael Barajas "El Fisgón", el agrónomo Víctor Suárez. la Dra. Claudia Sheinbaum, el diputado Jaime Cárdenas, el economista Adolfo Hellmund, el ingeniero Octavio Romero Oropeza, la historiadora Raquel Sosa, el activista migrante José Gutiérrez, el líder indígena Aldo González y muchas otras personas más de algunas regiones y pueblos.
Guan Jondred Dolar
La adaptación de este cortometraje a una metáfora utilizada en las escuelas de finanzas para ejemplificar la activación de la economía a través del crédito está hecha de una forma soberbia, además de que la impresión de la idiosincrasia mexicana le da un toque único. La historia nace como suelen nacer muchas historias en México, con una estafa. Al final todos los involucrados pagaron sus deudas y adquirieron “servicios” con un dinero que en realidad nunca se gastó, o dicho de otra forma, que nunca existió, las maravillas del proceso crediticio.
Cortometraje Mexicano
Director - Antonio Galicia
Un curioso documental hecho por usuarios de las redes sociales.
La palabra "pendejo" proviene del latin pectiniculus, tomada de pecten que era como le llamaban al pelo del pubis e iculus, un diminutivo, o sea que se refiere al
vello pubico. Por lo tanto, cuando se le llama a alguien pendejo, se le está diciendo algo así como: "eres un vello del pubis".
Anteriormente era utilizada para
nombrar despectivamente a los adolescentes que creían ser adultos.
Algunos diccionarios conservan esa definición.
En algunos países de América latina esta palabra es usada como grosería, y equivale a palurdo o torpe. En México es una
de las peores ofensas y significa tonto.
El presidente Enrique Peña Nieto ha provocado un fenómeno
mediático gracias a sus desafortunados comentarios. Sumado a esto, la
poca credibilidad en las elecciones y el poco apoyo que ha
recibido de parte de los mexicanos, genera especulaciones por demás
negativas:
"Un pendejo que pretende ser presidente comete la pendejada de
ir a una feria del Libro a presentar un libro, y un periodista español
tiene la osadía de preguntarle sobre los 3 libros que han
marcado su vida, el pendejo no sabe que contestar y desencadena la
debacle de su campaña."
Documental que se vuelve cómico por las "pendejadas" de su protagonista.
Un reportaje sobre la desaparición de los 43 estudiantes normalistas en el estado de Guerrero, un recorrido por las fosas recientemente descubiertas y del temor al narcotráfico con el que viven los mexicanos.
Fragmento de la Película "Su Excelencia" Discurso completo
Su Excelencia, película realizada en 1966, en plena "guerra fría", y que
retrata la situación conflictiva que dominó al escenario mundial gran
parte del siglo XX. Además de creer que esta película es la mejor manera
didáctica de enseñar este proceso histórico, sin lugar a dudas su
discurso quedó grabado para siempre en nuestra memoria, y contiene
grandes lecciones, vigentes aún en tanto exista dominación, la que de
manera lamentable es ejercida hoy por un gran imperio hegemónico... Los
dejo con las palabras de "Lópitos", el entrañable Embajador de la "Isla
de los Cocos"
Ana Colchero es un personaje que no deja de sorprender. Aunque fue
vetada de su carrera como actriz, ella ha permanecido en la escena de
las artes literarias tras escribir novelas como”Entre dos fuegos”, en
2006, ”Los hijos del tiempo” en la que la ahora escritora reflexiona
sobre los vicios del sistema capitalista, y “Nacemos muertos”,
presentada recientemente.
Formó parte de la campaña en protesta por las muertas en Ciudad
Juárez, fue la organizadora del evento “Mujeres sin Miedo: todas somos
Atenco” y participa en las causas indígenas en Chiapas.
Después de dos años de realización presenta el documental “Cómo funciona el capitalismo” en la Red"Cómo funciona el capitalismo", documental que en 37 minutos explica la
estructura y las leyes internas del capitalismo: el dinero, el trabajo,
el crédito, la competencia, las burbujas crediticias, la crisis..., y el
consecuente horizonte hacia la alternativa económica.
-Una
explicación que no encontrarás en ningún otro documental, pues llega a
la raíz del origen, desarrollo y evolución del sistema económico
imperante: el capitalismo.
Guión, realización y voz: Ana Colchero, economista egresada de la Universidad Autónoma de México
Presunto Culpable trata sobre deficiencias del sistema judicial de México
La película Presunto Culpable
documenta claramente un caso de injusticia, resultado de las fallas,
deficiencias y corrupción, entre otras lagunas, que se presentan en el
sistema de administración de justicia en México.
El documental Presunto Culpable,
filme dirigido por Roberto Hernández y Geoffrey Smith, trata sobre el
caso de José Antonio Zúñiga, quien fuera declarado culpable por el
delito de homicidio calificado en contra de Juan Pablo Reyes, quien
fuera la víctima del asesinato. El director Hernández y la productora
del filme Layda Negrete, quienes son abogados, se involucraron en el
caso de Antonio Zúñiga, realizando grabaciones del proceso judicial.
Presunto Culpable, basada en un hecho real
La historia comienza el 12 de diciembre del 2005, el día que José Antonio Zúñiga fue detenido por el delito de homicidio
sin una orden de aprehensión, la primera violación a sus garantías
individuales y otorgadas por la Constitución mexicana. Así,
sucesivamente desde el inicio del procedimiento y desde su consignación
se siguieron presentando inconsistencias, irregularidades, abusos de autoridad,
testigos falsos y otros actos de corrupción, que resultaron en la
sentencia que lo declaraba culpable con una pena de 20 años de prisión. Sin
embargo, después de pasar más de dos años en prisión el ya declarado
culpable Zúñiga en primera instancia, promovió la apelación a dicha
sentencia, la cual fue resuelta a su favor bajo sentencia absolutoria,
por decisión de un magistrado que determinó falta de elementos para la
comprobación de su culpabilidad.
El estreno de Presunto Culpable, la película
El estreno de la película Presunto Culpable
se llevó a cabo el pasado 18 de febrero de 2011, y a tan solo dos semanas ha
recaudado 18,56 millones de pesos, con más de 128.000 espectadores.
Además, el tema atrajo el interés internacional por la misma, causando polémica
y destacando, ganando distintos reconocimientos y premios en distintas
partes del mundo, como en Los Ángeles, Madrid, Budapest, Sarajevo,
Belfast, Londres, San Francisco, Morelia y Guadalajara. La suspensión y censura del documental Presunto Culpable La
suspensión del documental resultó de la promoción de un amparo por
parte del tercero perjudicado Víctor Manuel Reyes Bravo, quien es primo
de la víctima del delito y fue testigo dentro del procedimiento
judicial. Reyes Bravo promovió dicho amparo en contra de la autorización
para exhibir el documental, concedida por la Secretaría de Gobernación
bajo la Dirección General de Radio Televisión y Cinematografía,
argumentando que se hizo uso de su imagen sin su consentimiento. El
juicio de amparo radicado bajo el número de expediente 170/2011 y
asignado al Juzgado Décimo Segundo de Distrito en materia administrativa
fue promovido el pasado 28 de febrero, y la titular de dicho juzgado,
la Juez Blanca Lobo Domínguez concedió la suspensión provisional del
acto reclamado el pasado 2 de marzo, lo cual representaría la suspensión
de la exhibición de la película.
La suspensión de Presunto Culpable, violación a la libertad de expresión
Como respuesta
a dicha suspensión provisional, la productora del filme Layda Negrete,
la empresa Cinépolis y el Centro de Investigaciones y Docencia
Económicas CIDE impugnaron dicha resolución, presentando cada uno la
queja respectiva alegando interés jurídico sobre la suspensión
concedida. Una vez presentados los recursos por
parte de los tres quejosos, se espera el fallo de la juez Lobo Domínguez
para este próximo 11 de marzo, en el que determinará si se otorga la
suspensión definitiva o la revocación de la suspensión provisional.
Presunto Culpable es censurada, opina la sociedad mexicana
La
suspensión de la exhibición del filme ha causado tremenda polémica
nacional, indignación y rechazo por parte de la ciudadanía y sectores
empresariales, políticos, medios de comunicación y líderes de opinión,
expresando que no se trata más que de una muestra más de las recurrentes
violaciones a la libertad de expresión en el país. La
juez Lobo Domínguez y su decisión sobre conceder dicha suspensión ha
sido duramente criticada en la sociedad mexicana, cuestionando los
verdaderos intereses que existen para determinar dicha suspensión, que
termina siendo una muestra más de la imposición de la censura y de la
intolerancia por parte del sistema judicial mexicano de aceptar las
obvias fallas en el mismo y su falta de compromiso en promover e
implementar las reformas pertinentes para procurar una administración de
justicia apegada a los principios de legalidad de un Estado de derecho. (nov 2013) Acaba de concluir uno de los juicios por daño
moral que se adelantan contra los realizadores del documental mexicano
más exitoso de los últimos tiempos: "Presunto Culpable" (Presumed
Guilty). El film dejó al descubierto las enormes fallas del
sistema judicial mexicano. Su director, Roberto Hernández señaló que
existe una persecución en su contra por parte del poder judicial del DF
por mostrar crudamente a la justicia de su país.
Documental super didáctico y para todo público que explica la problemática del maíz transgénico en México y sus consecuencias económicas, ecológicas y culturales.
dirección:Marco Díaz León
año: 2008
duración total en 5 partes: 47 minutos
Dirigido a un auditorio no especializado en los transgénicos u organismos genéticamente modificados (OGM), el video explica el proceso de inserción de genes, los mecanismos de la herencia y las extrañas combinaciones de genes que están inventando los biotecnólogos. Destaca la importancia del maíz para México como centro de origen y diversidad, la asombrosa adaptación y capacidad biológica del cultivo, así como sus usos tradicionales y modernos. Cuestiona los intereses de las corporaciones y de los científicos a su servicio por los usos agrícola, industrial y farmacéutico del maíz. Muestra la diferencia entre el mejoramiento campesino, el mejoramiento genético convencional y la tecnología transgénica; nativos, híbridos y transgénicos. Abarca diversas problemáticas relacionadas con esta revolución biotecnológica, como los impactos de los OGM en el ambiente y en la salud pública, las dificultades legales, la pérdida de soberanía alimentaria y las políticas agrarias que fomentan el abandono del campo, para argumentar por qué los transgénicos no son la solución para México. Finalmente, ofrece propuestas para defendernos de los transgénicos ante la voracidad de las corporaciones, resaltando la importancia de una mejor nutrición, el apoyo a campesinos que llevan a cabo proyectos de agricultura sustentable y la unión de productores, consumidores y científicos independientes para exigir políticas públicas que respondan al interés común.
En este documental, ganador del premio al mejor documental en Pantalla
de Cristal 2006, Canal Seis de Julio aborda los sucesos del 10 de junio
de 1971, presenta imágenes inéditas de la matanza y profundiza en la
investigación de ese hecho hasta llegar a hallazgos sorprendentes acerca
de lo sucedido en torno al llamado Jueves de Corpus.
Halcones,
Terrorismo de Estado es un trabajo sólidamente respaldado con
documentos: destacan entre ellos los telegramas del embajador de Estados
Unidos en México, Robert Mc Bride, que ponen al descubierto la
particupación del Estado mexicano, con la colaboración directa de las
Fuerzas Armadas, como creador del grupo paramilitar "Los Halcones"
concebido para reprimir al movimiento estudiantil, y la inocultable
anuencia de Luis Echeverría. También cuenta con el análisis del escritor
Carlos Montemayor, los testimonios de sobrevivientes del evento y
constituye un aporte histórico a la interpretación de ese suceso.
Silencio Forzado es un contexto bien logrado, para mirar más allá de las cifras por medio de los testimonios, de uno de tantos sectores sociales, que se encuentran atrapados entre la absoluta ineptitud de las autoridades y los ataques perpetrados por funcionarios públicos y que se suman a las de organizaciones abiertamente criminales.
El documental denuncia la retórica inútil del gobierno de Felipe Calderón, en la cual se han firmado absurdos convenios entre las esferas del poder para garantizar (sin éxito) la integridad de la labor periodística — y aunque recientemente se reformó el artículo 73 para proteger a periodistas— los funcionarios se siguen llenando la boca de grandilocuentes frases mientras se encarcelan y detienen ilegalmente a ciudadanos por expresarse en Twitter, se asesinan activistas, se incendian instalaciones de editoriales o bien, se intimidan, secuestran y asesinan periodistas impunemente— entre muchísimos otros inaceptables ataques oficiales a la ciudadanía que no es parte del status quo.
Uno de los logros de este documental es el de denunciar la situación fuera de la burbúja que la Ciudad de México es, en comparación con otros estados — especialmente del norte del país — en donde los periodistas no tuvieron tiempo de asimilar la situación y cuando se dieron cuenta simplemente ya se dedicaban a reportar en condiciones peligrosas que los han llevado a la auto-censura para sobrevivir, mientras realizan su trabajo. Los periodistas en los estados de provincia son los que se encuentran en una situación más vulnerable, debido a que publicar información acerca de “actividades ilícitas, nombres y posiblemente autoridades coludidas”, es visto como una denuncia de aquellos en el poder (ya sea legítimo o ilegítimo) que deriva en amenazas y violentos ataques. Esto ha llevado a que no se reporten detalles, se firmen las notas como “La Redacción” para proteger a los reporteros e incluso, o bien, se decida no publicar información; cancelando así el objetivo del periodismo: informar.
La influencia del periodismo tradicional, como los son los periódicos impresos, es importante ya que su incidencia tiene impacto en esferas importantes del poder, como lo es el sector gubernamental. Más aún, la relación del periodismo con los grupos de poder son parte de una complicada relación que en algunos casos — como el de Televisa — benefician en nada a la sociedad y muy por el contrario, forman parte de una serie de acciones que contribuyen a la cadena de impunidad al encubrir y manipular información de una forma que no tiene nada que ver con el ejercicio periodístico. Mucho menos con la democracia. De cualquier forma, un deplorable ejercicio periodístico o una ética vendida no justifican ataques violentos, amenazas, secuestros o asesinatos — y por esto es motivo de alarma una de las denuncias más importantes que hace Silencio Forzado: la mayoría de periodistas asesinados, desaparecidos y agredidos estaban investigando historias en donde había autoridades implicadas.
El periodismo no es más una labor de una élite y afortunadamente su mítico velo sagrado ha dejado de existir, gracias a la democratización de la producción y distribución de información que el internet ha desencadenado. Todos podemos informar si así lo deseamos. Cada quien es responsable de informarse de la mejor forma posible, seleccionar y filtrar la abundante información para poder formar un criterio y que eventualmente, nos permita tomar las decisiones que más nos convengan a nuestro juicio.
El periodista como fuente (no como figurín de televisión o director de periódico Milenario) — como quien realiza la labor de reportar e investigar en el lugar de los hechos para generar el contexto de la información — no es una actividad de la cual pueden jactarse muchos periodistas. Esta profesión, ahora de riesgo extremo en México, es la cual Silencio Forzado pone en el centro: los reporteros de provincia y periodistas de investigación, que muchas veces no gozan del bombo y platillo — y la pose obligatoria que conlleva el no dedicarse en lo más mínimo a la labor de investigación periodística — pero que en realidad son los generadores de la información directamente desde las zonas de conflicto. Ellos son quienes informan y se juegan la vida para hacerlo en el país más peligroso del mundo para ejercer el periodismo.
Es imposible considerar democrático a un país en donde el crimen organizado es responsable del 14% de los ataques a periodistas y las autoridades mexicanas del 53%, de acuerdo a cifras de Silencio Forzado. Estas autoridades — quienes por mandato deben de garantizar todas las condiciones necesarias para que todos los ciudadanos ejerzan sus labores, vivan de la forma más segura y se expresen libremente — no solo han fallado, han abusado el poder y traicionado a la sociedad que mal representan.
Fuente: ALT1040