Mediante la utilización de paraísos fiscales y acuerdos preferenciales
con gobiernos, las multinacionales evaden el pago de impuestos. Cada año
sólo en Francia, entre sesenta y ochenta mil millones de euros escapan
al fisco a través del fraude y la evasión fiscal. Grandes empresas que
tratan de ganar el máximo dinero posible, declarar lo mínimo y pagar
menos impuestos. Compañías que desarrollan su actividad económica en
Europa, pero tienen su domicilio fiscal en los paraísos fiscales. ¿Qué
hacen algunas de estas empresas cuando el fisco las investiga y hay en
juego millones de euros?
Por ejemplo se estima que Francia deja de ingresar 400 millones de euros
por parte de los fabricantes de tabaco. Para hacernos una idea es, más o
menos, el dinero que se necesitaría para acabar con el retraso en
equipos IRM (Imagen por Resonancia Magnética); los aparatos que detectan
el cáncer de pulmón.
Después de meses de investigación, este documental ha descubierto
documentos confidenciales que revelan cómo conocidas empresas evitan
pagar impuestos. Con entrevistas a los grandes magnates de los negocios
sobre la evasión fiscal. En materia de transparencia fiscal queda mucho
por hacer. Los acuerdos entre empresarios y políticos son difíciles de
aprobar por los constantes obstáculos que crean.
Con la compra de Monsanto por parte de la compañía alemana Bayer se
forja un monopolio que amenaza con controlar el mercado mundial de la
alimentación.
Werner Baumann, presidente de la junta directiva de
Bayer, se convertiría en jefe del líder mundial agroquímico. ¿Qué
significa esto para los consumidores, los agricultores o para la
alimentación mundial? Bayer y Monsanto: una empresa alemana de
reputación sólida se fusiona con el fabricante estadounidense de
transgénicos Monsanto, productor de semillas manipuladas genéticamente y
del polémico herbicida glifosato. Para muchos agricultores, el
glifosato es una herramienta eficaz; los críticos, sin embargo, lo
consideran una sustancia cancerígena. A pesar de todas las dudas,
Bruselas renovó por cinco años la comercialización del herbicida en la
Unión Europea. Las empresas continúan apostando por la utilización de
productos químicos en la agricultura, si bien con una tecnología más
moderna y eficaz que nunca: "Digital Farming", Agricultura Digital, es
la palabra mágica. La agricultura digital proporciona al agricultor
datos importantes para la siembra y cultivo directamente en su
smartphone o en la tablet del tractor. También datos sobre la aplicación
de químicos. Pero en el camino hacia la fusión de los dos gigantes
acechan también riesgos. ¿Por qué el jefe de Bayer, Werner Baumann,
asume que la imagen negativa de Monsanto pueda perjudicar a la
tradicional marca Bayer? ¿Qué significa esto para los consumidores, los
agricultores e incluso para la alimentación mundial? Los cineastas
Ingolf Gritschneder y Michael Heussen hablaron con defensores y críticos
de la megafusión y rodaron en los laboratorios de investigación de
Monsanto en los Estados Unidos. En América del Sur y la India se
reunieron con científicos y agricultores que ya tienen experiencia con
los monocultivos, las semillas de Monsanto y los pesticidas.
En este documental, John Pilger analiza el poder de las multinacionales y
sus abusos en el Tercer Mundo, para ello se centra en el caso de
Indonesia.
Las reformas neoliberales llegaron a ese país de la
mano de dictador Suharto, así como también la abultada deuda externa que
hasta el persente constituye una pesada mochila sobre la sociedad de
Indonesia.
Ni el FMI ni el Banco Mundial criticaron las
violaciones de derechos humanos, en lugar de eso concedieron gigantescos
préstamos, que sirvieron para acrecentar la fortuna personal del
dictador
¿Quién gobierna el mundo? ¿Cuál es el poder real de los políticos? ¿Sabe
Ud. que el volumen de negocios de una sola multinacional es superior al
producto interior bruto de muchos países, incluidos Austria o
Dinamarca? ¿Cuál es el papel de los paraísos fiscales que dan cobijo al
dinero del crimen o al de la corrupción? ¿Por qué se permiten la
existencia de esto territorios sin ley? ¿Cuál es el papel real de
organismos como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial etc.
Este primer capitulo titulado 'Los amos
del mundo' analiza el mundo del hoy y la posibilidad de otro mundo más
justo. En el se muestra material de los documentales 'La toma' y
'Memorias del saqueo'. La serie consta de siete capítulos documentales
de una hora de duración cada uno, fruto de las conversaciones llevadas a
cabo por el director y guionista de la serie, Carlos Estévez, con
cincuenta y cuatro relevantes personalidades. Con un lenguaje sencillo y
directo, se abordan temas como si es posible que una sola potencia
pueda dominar el mundo, como influye la industria del miedo en los
ciudadanos, en manos de quien están los grandes medios de comunicación y
cuál es su papel, los esfuerzos por un mundo mejor ('El Mundo de Hoy').
Esta a la vista que a lo largo del tiempo y con el avance de la
tecnología y la “civilizacion” hemos ido perdiendo la memoria de nuestra
milenaria relación con la Naturaleza.
Cuesta creer que buena parte de los alimentos de nuestra mesa
cotidiana sean creados en un laboratorio y fumigados con químicos
altamente tóxicos.
Porque en este documental expertos y líderes de
opinión de todo el mundo aportan datos tan contundes como
escalofriantes sobre el perverso modelo de investigación médica. Porque la verdad incomoda a los que tratan de ocultarla. Porque la información es poder y porque cuantos más sepamos lo que está pasando, más podremos hacer por cambiar la situación.
Por este motivo creemos que es importante que lo veas y saques tus propias conclusiones.
Si crees que es importante que más
personas conozcan esta realidad que afecta directamente a nuestra salud,
ayúdanos a divulgarla. Puedes hacerlo fácilmente compartiendo este
documental en tus redes sociales.
Mostrar que el modelo actual de investigación y
desarrollo de fármacos "no funciona". Ese es el objetivo del documental
"Investigación médica: Houston tenemos un problema", producido por la
Fundación Salud por Derecho. En él, expertos y líderes de opinión
detallan las principales características del sistema de producción de
medicamentos y aportan datos al respecto.
La
principal conclusión que se extrae del mismo es que el modelo de
investigación y desarrollo de nuevos productos farmacéuticos "no da
respuesta a las necesidades de la mayoría de la población". Una
situación que se sintetiza en dos problemas principales: por un lado, el
alto precio de muchos medicamentos, que los convierte en inaccesibles
para aquellas personas que carecen de recursos económicos.
En un momento en el que el mundo necesita hacer una transición desde métodos destructivos de la energía y la agricultura química intensiva, hacia el cultivo local y orgánico de la alimentación y la agricultura, Monsanto está tirando del mundo en la dirección opuesta.
Monsanto comenzó como una compañía química en 1901.
En la década de 1930, fue responsable de algunos de los productos químicos más dañinos en nuestra historia - bifenilos policlorados, o de PCB y dioxinas. Los PCBs son cancerígenos y perjudiciales a múltiples órganos y sistemas.
Dioxina es el defoliante utilizado en Vietnam, conocido como agente naranja. Es uno de los más peligrosos químicos conocidos, un cancerígeno altamente tóxico. Entre 1962 y 1971, fueron asperjadas 19 millones de toneles del agente naranja en Vietnam. Una demanda colectiva presentada por los veteranos de Vietnam expuestos al agente naranja fue "arreglada" por $180 millones de dólares. Una planta de Monsanto que hizo dioxina en Times Beach, Missouri, envenenó tanto el área, que la ciudad ha sido borrada del mapa. Miles de personas tuvieron que ser reubicadas y ahora también es un sitio de Superfund.
De acuerdo con su método de operación, Monsanto ha negado responsabilidad por el daño que han causado estos productos químicos.
Su mayor venta química en todo el mundo es el herbicida glifosfato, vendido bajo el nombre de RoundUp. Monsanto lo comercializa como un herbicida seguro y ha hecho una fortuna de él. Ingenieros de Monsanto modifican genéticamente las semillas, con la marca "Roundup Ready", diseñadas para resistir al Roundup de modo que el herbicida sea absolutamente necesario para quienes comprar estas semillas. Semillas "Roundup Ready" ha sido la más exitosa línea de productos modificados genéticamente de Monsanto y han hecho a Roundup, el herbicida, el más utilizado en la historia del mundo.
Roundup es tóxico, conocido como causante de cáncer, enfermedad de Parkinson, defectos de nacimiento e infertilidad. Un Informe Europeo 2012 encontró que, " La Industria supo de sus propios estudios desde los años 80 que el glifosato causa malformaciones en animales de experimentación a dosis elevadas" y que la industria ha sabido "desde 1993 que estos efectos también ocurren en baja y media dosis." Esta información no se hizo pública, y Monsanto y la gente del gobierno europeo continuaron engañando a la gente, diciéndoles que el glifosato fue seguro -- como lo hizo el gobierno estadounidense.
Antes del uso de semillas resistentes al glifosato, los agricultores utilizan menores cantidades de Roundup por temor a matar a sus propias plantas (ya que el herbicida Mata todo lo verde). Pero, un informe 2012 que con semillas resistentes a, "el herbicida puede rociar en grandes cantidades, a menudo desde aviones, cerca de casas, escuelas y pueblos, dando como resultado incrementos masivos en cáncer y defectos de nacimiento."
Además, los agricultores están descubriendo "super malezas" Resistente al roundup, que no son eliminadas por el herbicida. Los agricultores que cultivan cultivos transgénicos utilizan cerca de 25 por ciento más de herbicidas que los agricultores que utilizan las semillas tradicionales.
Monsanto no sólo nunca asumió la responsabilidad por el impacto de sus productos químicos venenosos, pero hacen su mejor esfuerzo para evitar investigaciones que muestran efectos tóxicos. Por ejemplo, en 2011, Monsanto adquirió Beeologics, una empresa dedicada a restaurar la salud de la población de abejas, pues se especulaba entre científicos y los medios de comunicación que un uso excesivo de pesticidas era responsable de la disminución de las poblaciones de abejas.
Monsanto es una grave amenaza para el cambio climático debido a su modelo de agricultura intensiva en energía y la promoción del etanol como fuente de combustible.
Los alimentos transgénicos son diferentes de los alimentos tradicionales, ni más nutritivos ni más seguros para comer. Un limitado número de estudios realizados hasta el momento indican que los alimentos transgénicos pueden causar daño renal y hepático. Cultivos transgénicos no producen mayores rendimientos de los cultivos o facilitar la vida de los agricultores, ni son una clave para alimentar al mundo. El uso de semillas-OGM causa gran daño ambiental incrementando el uso de pesticidas, combustibles y agua.
Otras de las empresas más importantes que copian las prácticas de Monsanto: Syngenta, Bayer, Dow, BASF, Dupont.
M.E.R.O.: Walter Francia (bateria), Martín "Scualo" Rodríguez Monti
(guitarra), Cristian López (bajo), Marcelo Ortiz (guitarra), Mero
Gutiérrez (Voz).
Manager: Daniel Maidana - Contacto: meromanager@gmail.com
Registro grabado por Diego Luna y Pulcher Prod Musicales.
dirigido por Javier Couso, hermano de José Couso y con guión
de Pablo Iglesias sobre los medios de comunicación en España y América
Latina.
Documental, producido por Producciones CMI y Paz con Dignidad -OMAL,
sobre los medios de comunicación en España y América Latina.
Dirección: Javier Couso Permuy
Guión: Pablo Iglesias Turrión
Producción: Camila Rigali San Martín
Realizador: Carlos Guijarro Macarrón
Editor Digital: José Luis Galán
Documentalista: Jacobo Rivero
Sonido directo y mezclas: Rodrígo Moreda
Música: José Luis Galán
Animación: Rogercrunch
Locución: Felipe Garrido Archanco
Operador de cámara: Victor Herrero
Auxiliar de cámara: Álvaro González
Tema musical "Exprópiese" - Frac
Toda una vida seleccionando las mejores semillas de la cosecha para la siguiente siembra, y ahora en Colombia se persigue y acusa de delincuante a los campesinos por no pagar patentes a multinacionales y filiales con semillas privatizadas Un documental de Victoria Solano
El ex senador Jorge Lavandero conversó en exclusiva con Verdad Ahora
para reafirmar su inocencia y denunciar las operaciones de las
multinacionales mineras en Chile.
¿Qué tienen que ver George H.
W. Bush, Peter Munk, David Rockefeller y Andrónico Luksic en las infames
actividades de Barrick Gold? ¿Cuál es el rol del empresario venezolano
Gustavo Cisneros en el financiamiento del programa "Contacto" de Canal
13 y conspiraciones golpistas contra el presidente Hugo Chávez? ¿Por qué
Sebastián Piñera está regalando el litio chileno a las multinacionales?
¿Quiénes se benefician con la caridad de miles de compatriotas durante
los eventos de la Teletón? ¿Qué se esconde detrás de un rostro tan
controvertido como Don Francisco? ¿Quiénes sepultaron en vida al
emblemático senador Jorge Lavandero?
En esta extensa entrevista
de cerca de una hora y media, Jorge Lavandero expone a los jerarcas de
la transnacional minera Barrick Gold, detalles sobre la aprobación del
Tratado Minero Chileno-argentino entre Eduardo Frei Ruiz-Tagle y Carlos
Menem, la privatización de nuestros recursos naturales, el lucro en la
educación, los dudosos vínculos de Mario Kreutzberger con las cúpulas
del poder económico, la traición de Ricardo Lagos y la Concertación al
pueblo de Chile, entre muchos otros temas de importancia nacional.
El documental aborda la realidad manipulada que rodea diferentes bienes, que su directora Carole Poliquin define como "comunes", en el sentido de que ciertos bienes no pueden pertenecer a entidades gubernamentales, políticas o a individuos, sino a la humanidad misma.
¿El río nos pertenece por el simple hecho de pasar por nuestro territorio?
A partir de éste y otros planteamientos, la realizadora denuncia la privatización y la comercialización de ciertos bienes y servicios. Exhibe al agua como parte de un bien común que pertenece, no sólo a la humanidad, sino a un frágil ecosistema:
Privatización del agua:
Las corporaciones entienden que el agua debe ser comercializada igual que el petróleo, que es lógico "extraerla" de donde más hay, y venderla a quien más paga. Pero se argumenta que el agua es necesaria para la vida, que no se puede tener acceso al agua solamente en función del nivel económico.
Propiedad sobre las semillas:
Grandes multinacionales desarrollan una serie de semillas y las venden junto con una licencia de uso, diciendo que quien no las quiera, que no las compre. Los agricultores argumentan que ya no hay en el mercado otras semillas, que además si nacen plantas en sus tierras con las modificaciones hechas por la multinacional, ya sea porque quedan en la tierra de otros años, que llegan con el viento o cualquier razón, pueden ser denunciados al "incumplir" la licencia impuesta.
Patentes genéticas:
Hay laboratorios que han conseguido patentar genes, y lo justifican alegando que tienen que recuperar la inversión realizada para "descubrir" ese gen. Cualquier posible solución que afecte a problemas relacionados con ese gen, sólo podrá ser llevada a cabo si se paga los royalties correspondientes. Ni siquiera se puede investigar sobre ese gen sin pagar.
Privatización de la salud:
Los gobiernos ceden e impulsan a los ciudadanos a contratar seguros particulares y a usar la "salud privada". Esto provoca que el dinero destinado a la salud no fluya dentro de la sociedad, sino que el dinero público se desvía hacia las grandes compañías de seguros y a manos privadas. La salud de las personas pasa a ser un "objeto" de negocio. Si no tienes dinero, no tendrás atención sanitaria.
Patentes de los medicamentos:
En este caso hablan del caso de Brasil, de cómo se ha reservado el Estado la posibilidad de "infringir" patentes sobre medicamentos en caso de necesidad pública, ya que muchos de esos medicamentos tienen un precio desorbitado y ellos tienen la capacidad de fabricarlos de forma genérica (como el caso de los retroantivirales). En Brasil se antepone el bienestar de sus ciudadanos al beneficio de las multinacionales, en este aspecto.
Acuerdos comerciales:
Por último se trata sobre la importancia de los acuerdos comerciales, en los que muchas veces las grandes corporaciones están por encima de la soberanía de los estados, y hasta se reservan la posibilidad de denunciar a los gobiernos si incumplen los acuerdos.
Parece increíble ver el poder e influencia que puede llegar a tener una empresa, que recordemos, normalmente detrás de ella no hay ningún responsable, es decir, que los desastres que pueda provocar una empresa los pagará la propia empresa y no las personas que hay detrás de ella, ya que si los "gestores" alegan que actuaban de buena fe, quedan exentos de toda culpa. ¿Y si la empresa no tiene dinero? Paga el Estado, lo pagamos todos.
