Frases célebres

jueves, 10 de noviembre de 2011

’Colombia, la guerra que no existe’


Colombia, la guerra que no existe from Mesa de Apoyo on Vimeo.
"COLOMBIA, LA GUERRA QUE NO EXISTE"




Un documental divulga la situación de los derechos humanos de las mujeres en Colombia por toda España



El documental ’Colombia, la guerra que no existe’, elaborado por la Mesa de Apoyo: Derechos Humanos de las mujeres y la paz en Colombia, se ha presentado este año en cinco festivales de cine. Se trata de un trabajo que pretende dar visibilidad a la situación ...de vulneración de los derechos de las mujeres en el contexto del conflicto en Colombia.



El documental de la Mesa de Apoyo se ha presentado al ‘Premio Manuel Castillo de la Universitat de València’, al ‘Festival de cine de Málaga’, al ‘I Festival Internacional Dona i Cinema de Dones en Art’ en Valencia, a la muestra ‘La Imagen del Sur’ que se celebrará del 18 al 25 de noviembre en las ciudades de Córdoba, Sevilla, Málaga y Granada, y por último a la sección ‘MUJERDOC ‘del Festival Internacional de Cine documental sobre Género de Soria.



“En dos de los festivales ha resultado finalista y estamos a la espera de que nos comuniquen si también lo es en el último de los certámenes presentados, el MUJERDOC de Soria”, explica Nuria Tendeiro, técnica de la organización.



’Colombia, la guerra que no existe’ ha sido finalista en el ‘I Festival Internacional Dona i Cinema de Dones en Art’ y en el certamen ‘La Imagen del Sur’. En el primero, el documental fue proyectado en la sede de la SGAE en Valencia el pasado 7 de octubre; en el festival La Imagen del Sur se presentará el martes 22 de noviembre en Córdoba.



Asimismo, el documental de la Mesa de Apoyo será proyectado en el ‘Encuentro de Proyectos Solidarios’ que se celebra del 10 al 12 de noviembre en la Feria de Valladolid.



El spot del documental puede verse en http://www.youtube.com/watch?v=upQz8ro51Gg



Y al trabajo completo se accede a través de la web www.mesadeapoyo.com

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Keith Olbermann Indignado (Video subtitulado)

De Wikipedia, la enciclopedia libre


Keith Olbermann en 2008.

Nombre real: Keith Theodore Olbermann

Nacimiento: 27 de enero de 1959 (52 años)

Nueva York, Estados Unidos

Ocupación: Presentador de noticias, comentarista deportivo, comentarista de noticias

Canal: MSNBC

Programa: Countdown with Keith Olbermann


Keith Theodore Olbermann (nacido el 27 de enero de 1959) es un presentador de noticias, comentarista deportivo, comentarista de noticias, y escritor estadounidense. Presenta Countdown with Keith Olbermann, un programa de noticias y comentarios que se transmita cada noche por una hora de duración en MSNBC. Al empezar de la temporada 2007 de la NFL, Olbermann también actúa como co-presentador del programa Football Night in America en NBC.
Olbermann pasó los primeros veinte años de su carrera en el periodismo deportivo. Fue un corresponsal deportivo para CNN en los años 1980 y ganó el premio Mejor comentarista deportivo de la Associated Press de California tres veces. Luego, fue co-presentador de SportsCenter en ESPN a partir de 1992 a 1997. Después de salir de ESPN en medio de controversia, Olbermann se hizo un presentador deportivo y productor para Fox Sports Net desde 1998 a 2001.
Después de dejar Fox, Olbermann ingresó en MSNBC de nuevo y comenzó presentar Countdown with Keith Olbermann en 2003. Olbermann ya ha encontrado el hueco en los comentarios de noticias por cable y subió a la prominencia por sus críticas mordaces de políticos importantes y personajes públicos, la mayoría de que son miembros de la derecha política estadounidense.1 2 Ha discutido con Bill O'Reilly, su comentarista rival,3 4 y les dio muchas críticas al gobierno del presidente George W. Bush y a la campaña presidencial infructuosa del senador John McCain.5 Aunque muchos lo han definido como liberal,6 7 8 9 por menos alguna vez él mismo ha declarado que "No soy liberal, soy estadounidense.

sábado, 5 de noviembre de 2011

Imagine, by Ron Paul / Imagina - por Ron Paul (Subtítulos en Español / Spanish Subtitles)


Paul ha sido descrito como conservadorconstitucionalista, y libertario. Él ha sido apodado como "Dr. No", reflejando ambos su titulo como doctor y su insistencia que él "nunca votará por una legislacion a menos que la medida propuesta este explícitamente autorizada por la Constitucion", y "Mr. Republican". Un método de puntaje publicado por laAmerican Journal of Political Scienceencontró a Paul el más conservador de los 3.320 miembros del Congreso desde 1937 a 2002. La política del exterior de Paul de no-intervención lo llevó a ser el único candidato presidencial del 2008 que votó en contra laResolución de Guerra de Iraq en 2002. Él aboga el retiro de Estados Unidos de laOrganización de las Naciones Unidas, y de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, por razones de mantener una fuerte soberanía nacional. Él apoya el librecambismo, rechazando las afiliaciones en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA) y la Organización Mundial del Comercio como un "comercio administrado". Él apoya una seguridad más estricta en la frontera y se opone al bienestar para inmigrantes ilegales, la ciudadanía-al-nacer y la amnistía;102 él votó a favor del Secure Fence Act of 2006 (Acto del Cerco Seguro de 2006). Él votó a favor deAuthorization for Use of Military Force Against Terrorists (Autorización para el Uso de la Fuerza Militar Contra los Terroristas) en respuesta a los atentados del 11 de septiembre de 2001, pero sugirió alternativas a la guerra tal como dar la autorización al presidente de conceder una patente de corso con objetivos a terroristas específicos. Un opositor de la Guerra de Irak y la potencial guerra con Iran, el también ha criticado el neoconservadurismo, y la política del exterior de los Estados Unidos en el Medio Oriente, argumentando que ambos inadvertidamente causan represalia terrorista contra los Americanos. Paul ha declarado que "Israel es nuestro amigo íntimo" y que no es lugar de los Estados Unidos a "dictar como Israel hace sus asuntos".
Paul se adhiere a la economía de la Escuela austríaca; el ha escrito seis libros sobre el tema, y muestra fotos de los economista de la escuela austríaca Friedrich HayekMurray RothbardLudwig von Mises, y Grover Cleveland en la muralla de su oficina. Él regularmente vota en contra casi todas las propuestas para nuevo gasto fiscal, iniciativas, o impuestos; él ha echo dos tercios de todos los votos negativos únicos de la Cámara durante el periodo 1995-1997. Él ha jurado a nunca subir los impuestos y ha dicho que nunca ha votado a favor de aprobar un déficit presupuestario. Paul cree que el país podría abolir el impuesto sobre la renta individual al reducir el gasto federal a los niveles de gastos fiscales del 2000;financiamiento de las operaciones del gobierno vendrían principalmente a través del impuesto sobre la renta de las corporaciones, impuestos especiales, y aranceles. Él apoya la eliminación de la mayoría de las agencias del gobierno federal, llamándolas burocracias innecesarias. Paul también cree que la erosión a largo plazo del poder adquisitivo del dólar americano a través de la inflación es atribuible a la falta de algún producto como respaldo. Sin embargo, Paul no apoya un "retorno" al patrón oro, como el gobierno Americano había establecido en el pasado, pero en vez de eso prefiere eliminar las leyes de moneda de curso legal y remover el impuesto sobre la venta al oro y la plata, para que el mercado pueda libremente decidir tipo de estándar(es) monetario habrá. Él también aboga una eliminación gradual del Sistema de Reserva Federal.
Su participación en la comisión de política monetaria del congreso le llevó a debatir, en múltiples ocasiones, con los presidentes de la Reserva Federal, Alan GreenspanBen Bernanke.
Su consejero economico en su campaña por la nominación republicana en las elecciones presidenciales de 2008 fue el economistaPeter Schiff.
Paul está en contra del aborto provocado, aunque sostiene que cada Estado de la Unión debe decidir permitirlo o negarlo, no el Estado federal. Cree que el gobierno federal no tiene derechos para definir el concepto de matrimonio y ha indicado que la intervención federal en esta cuestión es una “usurpación trascendental en el poder de los Estados”. Paul, ha afirmado que no cree que deba haber ningún control federal sobre educación y que ésta debería ser administrada a nivel local y de cada estado. También está a favor de lalegalización de las drogas, pues cree que tomar drogas o no hacerlo es un asunto de libertad de elección bajo responsabilidad propia, y que el debate al respecto no incumbe al Estado federal el cual debería dar por terminada la denominada guerra contra las drogas.
Paul se ha declarado públicamente en contra de un sistema de identificación nacional (REAL ID Act) y ha votado en contra de cualquier forma de regulación de Internet. Además, se opone a la inmigración ilegal y a una amnistía para inmigrantes ilegales. Como respaldo al sistema monetario, apoya el regreso del patrón oro y la plata.



#indignados, Documental sobre el Movimiento 15M,

El documental #indignados, dirigido por Antoni Verdaguer y producido por Josep Jover, el abogado que tumbó el canon digital en Bruselas y media SGAE en Madrid, está ya en internet. El audiovisual, una “mirada aséptica” sobre el movimiento 15-M, analiza y destaca la importancia que en la génesis de la revuelta ha tenido internet y la defensa de internet.


Josep Jover ha desvelado estos días que la idea de hacer la película surgió en un viaje de trabajo a Bruselas que coincidió con las protestas del 15-M. Tras hablar con algunos eurodiputados, se dio cuenta de que tenían una imagen distorsionada del movimiento: “Creían que eran cuatro tíos que habían decidido no pagar el alquiler”.


viernes, 4 de noviembre de 2011

"Emma Goldman: Una mujer sumamente peligrosa" ("Emma Goldman: An exceedingly dangerous woman", 2003)


"Emma Goldman: Una mujer sumamente peligrosa" ("Emma Goldman: An exceedingly dangerous woman", 2003) es un documental de Mel Bucklin que gira en torno a la figura de Emma Goldman, considerada durante más de treinta años cómo el enemigo público número uno en Estados Unidos, no por cometer actos violentos, sino por utilizar el arma más peligrosa que está a la mano de todo ser humano: la razón. Con una vida apasionante, Emma Goldman, junto a Alexander Berkman, se encontrará en el ojo del huracán del movimiento anarquista desde finales del S. XIX hasta buena parte de la primera mitad del S. XX.


Emma Goldman: Una mujer sumamente peligrosa (Subtítulos en español) from Turkestana on Vimeo.

miércoles, 2 de noviembre de 2011

La causa de todas las enfermedades.

¿Sabias que en 1931 Otto Warburg recibió el Premio Nobel por descubrir La Causa Primaria del Cáncer y de todas las enfermedades? ¿Porqué no se hizo público este conocimiento?
Otto Heinrich Warburg (1883-1970)


Como una de las ciencias básicas de la medicina, la fisiología explica las funciones orgánicas bien como procesos energéticos, bien como procesos materiales. En el primer caso se basa en la física y, en el segundo, en la química. Históricamente ambas tendencias surgieron por separado pero después acabaron convergiendo. Uno de los capítulos más desarrollados de la fisiología es el correspondiente a las bases químicas de las funciones orgánicas. El apoyo de la fisiología en la química se ha producido en tres fases. En un principio se apoyó en la química orgánica con el fin de aclarar la composición de la materia viva. Después lo hizo en la constitución de la química fisiológica como explicación de la dinámica material de los procesos orgánicos. Por último, en la bioquímica como disciplina biológica autónoma de carácter básico.


La bioquímica tal como la entendemos hoy se constituyó en las primeras décadas del siglo XX y surgió como un área interdisciplinar que se centró en la investigación de las reacciones químicas que tienen lugar en los seres vivos y de los enzimas que las regulan. Una de sus características es que son específicos, es decir, catalizan la reacción entre dos moléculas o dos tipos determinados de moléculas. Este hecho fue estudiado por el químico alemán Emil Fischer (1852-1919), quien habló del principio "llave-cerradura" para relacionar el enzima con su sustrato. A principios del siglo XX también comenzaron a aclararse los mecanismos de formación de las proteínas a partir de los aminoácidos. El mismo Fischer acuñó el término “polipéptido” y logró descomponer las proteínas naturales en aminoácidos, y también lo contrario, es decir, formar polipéptidos uniendo aminoácidos.




La investigación de los enzimas ha ocupado una buena parte de los trabajos de los bioquímicos del siglo XX: técnicas para aislarlos, estudio de sus propiedades físicas y químicas, etc. James B. Sumner (1887-1955), por ejemplo, en 1926, cristalizó la ureasa, enzima que cataliza la conversión de urea en dióxido de carbono y amoníaco. Uno de los conceptos centrales de la bioqímica es el de matabolismo: suma total de reacciones enzimáticas que tienen lugar en la célula; se trata de una actividad muy integrada y "pletórica" de propósitos, en la que participan multitud de conjuntos de sistemas multienzimáticos con el fin de intercambiar materia y energía entre la célula y su entorno.



Es en este contexto en el que debemos situar la obra de Otto Warburg, que significó un hito en la comprensión bioquímica de numerosos procesos orgánicos y que algunos consideran como el más original y productivo del siglo XX. Uno de sus grandes hallazgos fue demostrar que las células utilizan oxígeno, lo que ayudó a clarificar numerosos procesos metabólicos. A Warburg se le reconocen, además, varias decenas de hallazgos que han tenido gran significado en lo que denominamos investigación básica.



Se sabía que varias reacciones químicas estaban implicadas en los procesos biológicos. Warburg aportó perspectivas desde la física, nuevas técnicas de medición precisa y estudió las reacciones moleculares in vitro. Estos acercamientos fueron muy fructíferos para la investigación médica.



Otto Heinrich Warburg nació en Freiburg, Breisgau, Baden, el 8 de octubre de 1883. Pertenecía a una familia judía. Su padre, Emil Warburg, fue un conocido físico experimental que hizo aportaciones importantes en el estudio de la teoría cinética de los gases. Su madre, Elisabeth Gartner, procedía de una familia protestante de banqueros. Cuando Otto tenía doce años, los Warburg se mudaron a Berlín. Allí estudió en el Friedrichswerderschen Gymnasium.



Realizó sus estudios universitarios en las Universidades de Berlín, Munich y Heilderberg. Uno de sus principales maestros fue Emil Fischer, que le enseñó a seguir los estándares científicos más rigurosos en la planificación y desarrollo de experimentos. También se formó con el destacado químico Walter Nernst (1864-1941). Su teorema del calor, según el cual la entropía de una sustancia tiende a anularse cuando su temperatura se aproxima al cero absoluto, constituye la tercera ley de la termodinámica. Pero Warburg se fue decantando hacia la investigación médica básica. Tras recibir su doctorado en química en 1906, marchó a Heilderberg para estudiar medicina; obtuvo el grado en 1911. Pronto desarrolló trabajos en la Estación Zoológica de Nápoles, donde fue discípulo de Jacques Loeb (1859-1924), conocido biólogo que formuló la teoría del tropismo. Warburg comenzó a investigar los erizos de mar y a tratar de comprender el fenómeno de la respiración en el nivel de la célula.



En 1912 Warburg postuló la existencia de un enzima respiratorio activador del oxígeno, descubrió su inhibición por el cianuro y demostró que el hierro era indispensable en la respiración. Utilizó recursos de la física y de la química que, hasta entonces, todavía seguían al servicio de la exploración del mundo inorgánico.



Cuando tenía 30 años marchó al Kaiser Wilhelm Institute (1913), con una buena reputación como científico. Comenzó la Primera Guerra Mundial y sirvió como oficial. Cuando en 1918 regresó al Instituto decidió dedicarse de lleno a la investigación. Nunca dio clases ni conferencias. Cuando empezaron a concederle premios y honores pidió que se los mandaran a su instituto ya que no quería perder tiempo. Desarrolló tal actividad que su nombre llegó a confundirse con el de la institución.



En 1930 ya había identificado un enzima, llamado citocromo oxidasa, como responsable de la canalización de las reacciones de oxidación celular. En 1931 le fue otorgado el Premio Nobel de fisiología y medicina por su descubrimiento de la naturaleza y modo de acción del enzima respiratorio.



A este hallazgo habría que añadir la creación de técnicas de laboratorio muy sofisticadas. Ideó lo que se llaman “cortes supervivientes” para el estudio del metabolismo intermediario de los tejidos animales o vegetales. Se preparan cortes de los tejidos sólidos o se desmenuzan para obtener unas preparaciones en las que la mayoría de células permanecen intactas, pero en las que los cortes son lo suficientemente delgados como para que la velocidad de difusión del oxígeno y de los metabolitos hacia el interior y el exterior de las células desde el medio de suspensión acuoso circundante, no determine ninguna limitación en la velocidad de los intercambios metabólicos que tienen lugar en el interior de las células. Las suspensiones pueden incubarse con un metabolito determinado para estudiar su conversión en un producto dado que pueda acumularse en el medio. Esta técnica resultó muy adecuada para medir la velocidad de consumo de oxígeno por los tejidos. El descenso de la presión parcial de oxígeno de la suspensión se mide por un artilugio manométrico que inventó Warbug, y que se llama “aparato de Warburg-Barcroft”. Este instrumento fue de gran importancia para aclarar las reacciones del ciclo de los ácidos tricarboxílicos en el músculo.



En 1932 Warburg y Christian descubrieron el fermento amarillo, una flavoproteína. Entre 1935 y 1936 Warburg y Hans von Euler aislaron y determinaron la estructura y las acciones de los nucleótidos pirimidínicos y, entre 1837 y 1838, Warburg observó que la formación de ATP va acoplada con la deshidrogenación del gliceraldehido-3-fosfato.



Warburgs también se interesó en el metabolismo de las plantas. La hemoglobina en los animales se puede comparar con el papel desarrollado por la clorofila en las plantas. La explicación de cómo los vegetales usan este producto para capturar la energía solar y convertirla en energía química se desarrolló a lo largo de siglo XIX. Los trabajos de Warburg sobre el tema comenzaron en 1920 y trató de cuantificar este fenómeno de acuerdo a los requerimientos de la nueva teoría cuántica de la luz y energía observada por Einstein. Experimentó con algas verdes y mostró que la fotosíntesis sucede con extraordinaria eficacia en términos de quanta de luz requerida para producir moléculas de oxígeno. Observó que las necesidades cuánticas medidas dependen del estado metabólico y de la historia del alga utilizada para los experimentos. El valor mínimo que observó fue n=5. Por errores creyó que se sobreestimaban las necesidades cuánticas y argumentó que el verdadero valor es de 4.0. Otros investigadores, en cambio, no llegaron jamás a tal medición y sugirieron que el valor verdadero era de 8 o más.



Menos fructíferas fueron sus investigaciones sobre el cáncer. Observó que las células cancerígenas podían reproducirse sin oxígeno y lanzó la hipótesis de que la deprivación de oxígeno era la causa de la enfermedad. Según esta teoría las células corporales que no utilizan oxígeno no desarrollarían cáncer como efectivamente ocurre. Estas son los glóbulos rojos, la córnea, el cristalino y ciertas regiones de la retina. Estas células no tienen mitocondrias y dependen sólo de la glicólisis.



Estas ideas fueron bien recibidas y calaron. Según él había que introducir en la dieta varias enzimas respiratorias, como vitaminas B y hierro, lo que ayudaría a prevenir la aparición del cáncer. Hoy esta teoría sólo tiene interés histórico.



Aunque Warburg era medio judío, su prestigio lo protegió del antisemitismo en la década de los treinta. Se dice que Hitler, temeroso del cáncer, quería tener cerca un científico destacado que conociera el tema. Durante la Guerra continuó sus trabajos en el Instituto de Fisiología Celular y, cuando Berlín fue bombardeada, su laboratorio se trasladó fuera de la ciudad. Tras la invasión rusa, su equipo fue confiscado. En 1950 se trasladó a un nuevo Instituto, el actual Instituto Max Plank de Fisiología Celular.



Famoso, Warburg tenía una personalidad difícil y algo excéntrica. Tuvo detractores tanto de su trabajo científico como de su carácter y personalidad. Incluso Hans Krebs, le reprochó que creaba “polémicas fantasma o falsas” contra sus colegas. Los últimos años de su vida pensaba que la enfermedad se debía a la contaminación. No comía nada que no pudiera controlar.



Sin embargo, sus estudiantes y colaboradores le estuvieron siempre agradecidos por sus contribuciones y le reconocieron como uno de los grandes científicos contemporáneos.



Un día, mientras cabalgaba, se cayó y se rompió el fémur. Ya no se recuperó. Murió el 1 de agosto de 1970.

José L. Fresquet. Instituto de Historia de la Ciencia y Documentación (Universidad de Valencia - CSIC). Septiembre de 2007.

Bibliografía

—Höxtermann, E; Sucker, U., Otto Warburg, Leipzig, BSB B. G. Teubner Verlagsgesellschaft , 1989,

—Krebs, H.A. Otto Heinrich Warburg. 1883-1970, Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society, Vol. 18, Nov., 1972 (Nov., 1972), pp. 628-699

—Kyle, R.A.; Shampo, M.A., Otto Heinrich Warburg., Mayo Clin Proc. 1988 Jan;63(1):79.

—Otto Heinrich Warburg. Wikipedia. (http://de.wikipedia.org/wiki/Otto_Heinrich_Warburg). Consultado en septiembre, 2007)

—Otto Warburg. Nobelprize.org (http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/1931/warburg-bio.html), Consultado en septiembre de 2007.

—Shafrir, E. Otto Heinrich Warburg-pioneer in enzymatic biochemistry and physiology of respiration (1883-1970). Isr J Med Sci. 1993 Dec;29(12):823.

—Simmons, J.G. , Doctors & Discoveries, Boston, New Cork, Houghton Mifflin Com., 2002.

Operación Gladio (los ejércitos secretos de la OTAN)


La Operación Gladio, fue un ejército secreto de la OTAN que operó en Europa Occidental. Fue una red secreta de espionaje que tuvo lugar durante la Guerra Fría. Operó en toda Europa y se ocupó tanto de secretos militares como de temas de terrorismo. Su existencia se dio a conocer en 1990, pero hoy en día sigue siendo un asunto, de conspiración y violencia, apenas conocido.
Este libro del historiador suizo Daniele Ganser, publicado en castellano en 2010 y que lleva por subtítulo La Operación Gladio y el terrorismo en Europa occidental, supone la primera -y hasta hoy única- incursión académica que aborda con cierta profundidad el fenómeno de las redes secretas creadas por la OTAN en Europa después de la II Guerra Mundial. Unas redes que se revelaron como un conjunto coordinado de grupos terroristas paraestatales cuyo fin era frenar el avance de las izquierdas y, muy especialmente, impedir que comunistas alcanzasen posiciones de poder político en países del Occidente europeo. Daniele Ganser, nacido en 1972 en Lugano, en el sur de Suiza, recibió en 2001 su diploma de doctorado con calificación insigni cum laude por la Universidad de Basilea con una tesis que sirvió de base para el libro que nos ocupa. Actualmente dirige el Swiss Institute for Peace and Energy Research e imparte clases en las universidades de St. Gallen y Basilea, habiendo sido profesor en las de Zurich y Lucerna, además de investigador del think tank Avenir Suisse y del Swiss Federal Institute of Technology in Zurich. También ha colaborado con el Ministerio de Exteriores Suizo y es autor de varios libros y artículos, dedicados fundamentalmente a los temas en los que está especializado: política internacional, geoestrategia, guerras encubiertas y recursos energéticos. Con semejante curriculum, resulta evidente que estamos ante un historiador serio y profesional que no se deja llevar por rumores ni por teorías de la conspiración. Creo necesario subrayarlo debido a las suspicacias que puede levantar la temática del libro y porque, a decir verdad, muchos de los hechos que expone pueden resultar difíciles de creer. Y es que la perversa red terrorista que la OTAN tejió en Europa de la mano de servicios de inteligencia, responsables políticos, grupos ultraderechistas, organizaciones mafiosas y demás, es un claro exponente de que la realidad siempre supera la ficción.