Frases célebres

lunes, 22 de abril de 2013

Robert McNamara, la niebla de la guerra.(The Fog of War: Eleven Lessons from the Life of Robert S. McNamara)


Robert McNamara, el que fuera Secretario de Estado de Defensa con Kennedy y Johnson durante la guerra de Vietnam. Un personaje para el que el adjetivo maquiavélico parece hecho a medida. Digo lo de personaje en el sentido histórico y no el despectivo, y por maquiavélico no entiendo algo necesariamente malo, como suele hacerse.
McNamara también fue presidente de la Ford y del Banco Mundial, pero ciertamente su papel en la política militar de los años sesenta es por lo que más se le recuerda.
 Nos hemos encontrado con este documental, The Fog of War: Eleven Lessons from the Life of Robert S. McNamara, y parece interesante escuchar las opiniones uno de los artífices de la Teoría del Dominó y cuyas ideas han ido evolucionando hasta ser un partidario del desarme nuclear.
Fog of war, niebla de la guerra, es una expresión de von Clausewitz, (original: Nebel des Krieges) que alude a la incertidumbre que se da en los conflictos bélicos, debido al desconocimiento de las propias capacidad y la del adversario. La guerra es más póquer que ajedrez. La película se estructura en once “lecciones”:
1. Hay que empatizar con el enemigo
2. La racionalidad no nos salvará
3. Hay algo más allá de uno mismo
4. Maximizar la eficiencia
5. La proporcionalidad debe ser una guía para la guerra
6. Conseguir datos
7. Lo que creemos y lo que vemos, a menudo no es cierto
8. Hay que estar dispuesto a volver a examinar tus razonamientos
9. Para hacer el bien, puede que tengas que hacer el mal
10. Nunca digas nunca jamás
11. No se puede cambiar la naturaleza humana
Hay varias cosas que me han llamado la atención, como el hecho de que el recuerdo más antiguo que McNamara conservaba fuera el de los soldados estadounidenses que volvían victoriosos de la Gran Guerra, cuando el contaba con tan sólo dos años. También cuenta su paso por la universidad en la época de la Gran Depresión, y el curioso dato de que su segundo nombre fuera Strange (en inglés: extraño, raro – era el apellido de soltera de su madre).
Toca aspectos interesantes de la guerra con Japón y llega a decir “si hubieramos perdido la guerra nos hubieran juzgado como criminales de guerra. Y es cierto, nos comportamos como criminales de guerra”, que es algo muy difícil de escuchar de un estadounidense. Esto enlaza con la idea de proporcionalidad (4.) Por cierto, que he caído en la cuenta, de que muy probablemente debido a Hiroshima y Nagasaki, el bombardeo sobre Tokio del 10 de marzo de 1945 (con armas convencionales, es decir, no nucleares) es un hecho histórico que pasa demasiado desapercibido, a pesar de su dramatismo (más de 100.000 muertos).
La crisis de los misiles cubanos. Cree que el mundo estuvo al borde del conflicto nuclear. Es sorprendente que hasta 1992 no llegara a conocer la cantidad de las armas que la URSS había instalado en Cuba. Respecto a la escalada de armamento y al conflicto nuclear dice una gran frase. “En la guerra nuclear no hay curva de aprendizaje”.
 La racionalidad no podrá salvarnos. La combinación de la imperfección humana y el poder de las armas nucleares destruirá naciones. Vietnam es la parte más interesante, debido a su cargo durante el conflicto. En el plano teórico acaba enlazando con su lección primera, “empatizar con el enemigo”.
 Dice que durante la crisis de los misiles cubabos conseguieron ponerse el lugar de los soviéticos, pero en Vietnam en cambio no. Los vietnamitas creían que trataban de sustituir a los franceses y luchaban por interés colonial, en cambio los EEUU considerabanVietnam un elemento de la guerra fría, y no lo que era, una guerra civil. Cree que si Kennedy hubiera seguido vivo el desarrollo hubiera sido diferente y que Johnson estaba muy equivocado.
En conjunto es un documental muy interesante. Las decisiones que McNamara tomó o ayudó a tomar a lo largo de su vida política, supusieron la muerte de miles de personas, muchas de ellas compatriotas suyos. Es de alabar la capacidad intelectual de un hombre que al final de su vida reconoce haberse equivocado y la valentía de estar dispuesto a hablar sobre ello. Quién sabe si su contribución al desarrollo del cinturón de seguridad cuando fue presidente de Ford no le redimirán por el resto.
Copiado de:http://alfanje.wordpress.com/2009/07/12/robert-mcnamara-la-niebla-de-la-guerra/

Continuo buscado una version en español,Mientras tanto aqui una subtitulada
Errol Morris - The Fog of War 1d2 by asambleademajaras_com
Errol Morris - The Fog of War 2d2 by asambleademajaras_com

lunes, 15 de abril de 2013

¿Quien mato al coche electrico?


El Documental indaga en la breve historia (o «resurgir») de los coches eléctricos que tímidamente empezaron a dejarse ver por las carreteras de California a mediados de los 90. El motivo principal de su puesta en marcha fue la crisis de contaminación atomosférica de aquel estado en 1990 y que dio origen a una orden para impulsar la comercialización de vehículos no contaminantes (ZEV, «Zero Emission Vehicles») que debían suponer el 10% de todos los coches vendidos en 2003 en aquel estado. No utilizaban ni una gota de combustible –no directamente. Pero aquellos coches (de nuevo y la historia se repite) no lo consiguieron: unos pocos años después los EV1 de GM (Vehículos Eléctricos) dejaron de desarrollarse; los que ya había circulando fueron retirados y destruidos, así como que los puntos de recarga que se habían instalado a lo largo de todo el estado.


¿Quien mato al coche electrico? from Tyrel Corp on Vimeo.

sábado, 13 de abril de 2013

1984 George Orwell - Mil novecientos ochenta y cuatro - Nineteen Eighty-Four


Mil novecientos ochenta y cuatro (más conocida como 1984) (en inglés Nineteen Eighty-Four) es el título de una novela de política ficción distópica escrita por George Orwell en 1948 y editada en 1949. En la novela el estado omnipresente obliga a cumplir las leyes y normas a los miembros del partido totalitario mediante el adoctrinamiento, la propaganda, el miedo y el castigo despiadado. La novela introdujo los conceptos del siempre presente y vigilante Gran Hermano, de la notoria habitación 101, de la ubicua policía del pensamiento y de la neolengua, adaptación del inglés en la que se reduce y se transforma el léxico -lo que no está en la lengua, no puede ser pensado-. Muchos comentaristas detectan paralelismos entre la sociedad actual y el mundo de 1984, sugiriendo que estamos comenzando a vivir en lo que se ha conocido como sociedad Orwelliana. El término Orwelliano se ha convertido en sinónimo de las sociedades u organizaciones que reproducen actitudes totalitarias y represoras como las representadas en la novela. La novela fue un éxito en términos de ventas y se ha convertido en uno de los más influyentes libros del siglo
Winston Smith vive en el Londres de un virtual 1984, en un mundo dividido en tres superpotencias: Eurasia, Asia Oriental y Oceanía, donde imperan, respectivamente, el neobolchevismo, la “adoración de la muerte” y el Ingsoc, acrónimo inglés para “socialismo inglés”. El Gran Hermano, suple a todo personaje político, él es el comandante en jefe, el guardián de la sociedad, el dios pagano y el juez supremo. Él es la encarnación de los ideales del Partido, el Partido ubicuo, único y todopoderoso que vigila sin descanso. El Partido al que han de pertenecer todas las personas, sólo se salvan los “proles”; ellos no cuentan y tienen derechos como los animales: de hecho, la Policía del Pensamiento apenas los vigila: “a los proles se les permite la libertad intelectual porque no tienen intelecto alguno”. Ni siquiera la familia está por encima de su presencia, es común la denuncia de hijos pequeños a sus propios padres por traicionar al Partido. Irónicamente, Orwell insinúa la posibilidad de que ya ni siquiera sea una persona real, sino un mero icono propagandístico.
Tras años trabajando para el Ministerio de la Verdad, Winston se vuelve consciente de que los retoques de la historia en los que consiste su trabajo son sólo una parte de la gran farsa en la que se basa su gobierno, y encuentra el amor de una joven rebelde encarnando así una resistencia de dos contra una sociedad que se vigila a sí misma. Juntos creen afiliarse a la Hermandad, un supuesto grupo de Resistencia dirigido por Emmanuel Goldstein —un personaje casi tan ubicuo y omnipresente como el propio Gran Hermano, el Enemigo del Pueblo y escritor de El Libro, el cual el protagonista lee hasta llegar a comprender los mecanismos del doblepensar, herramienta base de dominación de Partido—, y que es en realidad uno más de los instrumentos de control del Partido. A través de una historia intrincada, con temas como el lavado de cerebro, el lenguaje, la psicología y la inventiva encaminados al control fisico y mental de los individuos, la educación totalitaria de la juventud, etcétera, Orwell relata la historia trágica y aparentemente emancipadora de Winston Smith y Julia, tratando de derrocar un sistema donde la intimidad y el libre pensamiento no existen, ni siquiera se conocen. Después de haber sido derrotado por el sistema y liberado, Winston Smith se encuentra en un bar, viendo en televisión una más de las noticias manipuladas que se emiten continuamente según la conveniencia del Gran Hermano.

1984 (Voz Español) from todoestarelacionado.wordpress.co on Vimeo.

Gente sin piso, pisos sin gente -


¿Es la vivienda la mayor de sus preocupaciones? ¿Le han dejado compuesto y sin piso después de pagar miles de euros sobre plano? ¿Comprará antes de final de año un piso por el treinta por ciento de lo que pedían hace cinco?
Sobran casas construidas y a la vez miles de personas pierden cada día su hogar. Muchos de esos pisos que se quedan vacíos por un desahucio son 'ocupados' de inmediato por otras familias, incluso el mismo día.

A la caza del desahucio

María ha sido lanzada de su vivienda... y acaba de ocupar un piso en Villaverde. Ha pagado unos 500 euros por la información y por que se lo abran. Se trata de grupos organizados que controlan dónde se producen los desahucios. En este barrio de Madrid existen, según los vecinos, unos 500 pisos ocupados. Es fácil comprobarlo. Basta llamar en cualquier portal para encontrar 'casas de patada'. Noelia vivía con sus padres en un bajo, y cuando vio que desahuciaban a una familia del cuarto, no dudó en subir a ocuparla.

Paralización de desahucios
 Desde la entrada en vigor del Decreto que paraliza algunos desahucios, las asociaciones no dan abasto informando a aquellos que ya tienen fecha para ser lanzados de su vivienda. ¿Quiénes entran en ese cupo que permite aplazar dos años el desahucio? Comprobamos como algunos de ellos se paralizan en el mismo día del aviso. Es el caso de Ana, que podrá quedarse en su casa dos años más, aunque los intereses se seguirán acumulando.

jueves, 11 de abril de 2013

Todo por que rias (Les Luthiers)


Programa
 1 - Lo que el sheriff se contó 2 - Radio Tertulia 3 - Loas al cuarto de baño 4 - Serenata tímida 5 - Daniel y el Señor 6 - Serenata astrológica 7 - Me engañaste una vez más 8 - Gloria de Mastropiero 9 - Serenata intimidatoria 10 - Los jóvenes de hoy en día Fuera de programa 11 - Educación sexual moderna Estreno: jueves, 3 de junio de 1999 en Teatro Astengo (Rosario, Argentina)

 Última representación: domingo, 8 de mayo de 2005 en Auditorio Alfredo Kraus (Las Palmas, España)

Número de funciones: 404

martes, 9 de abril de 2013

"Revolucracia, La semilla del cambio" 2011


Documental inspirado en el movimiento social espontáneo, que surgió en la madrileña "Plaza de Sol", y que sirvió de ejemplo al resto del mundo.

Documental: "Revolucracia, La semilla del cambio" 2011 from Garimba Rekords on Vimeo.

sábado, 6 de abril de 2013

Gaddafi: Our best Enemy ,Nuestro mejor enemigo (Subtitulos Español)


Año: 2011
Duración: 94 Minutos
Audio: Francés
Subtitulos: Si
Sinopsis:
Este documental francés, aunque claramente posicionado desde la visión de la Union Europea y de la OTAN, es el único documental directamente disponible acerca de la figura del para unos “Dictador brutal” y para otros “Líder guía de la revolución”. Más allá de su punto de vista, que busca encasillar a Gaddafi como un terrorista, éste documental permite -si somos capaces- mirar más allá de la visión de los productores, identificar el juego de doble estándar que hizo el imperio del capital con la nación Libia y su economía, además permitiéndonos conocer la historia de ese remoto país y de su “líder político” desde la revolución de 1969, pasando por los años 70 y 80, el nacionalismo árabe, los movimientos revolucionarios palestinos, hasta los inicios de éste año en medio de la llamada “primavera árabe”, cuando empezó la revuelta que tiene al país hoy en día en una cruenta guerra civil en la que la OTAN apoya fuertemente a uno de los bandos (los rebeldes) y ha bombardeado incesantemente a civiles y militares que defienden el régimen agudizando la crisis y creando una crisis humanitaria de proporciones.
De esta manera, este documental nos permite tener más antecedentes para formar un juicio propio sobre la situación en medio oriente, la carismática figura de éste “líder”, la Yamahiriya árabe (el supuesto “estado de las masas”), la guerra mediática contemporanea y tomar una posición clara frente a las ultimas intervenciones de la OTAN, así como mirar de manera critica los procesos de revuelta de medio oriente y como se pueden enmarcar, raptados -quizás- por el proceso del nuevo orden mundial.
Este Documental debe entenderse,como parte de la progaganda del gobierno francés para justificar su participación en la intervención militar en Libia.

Gaddafi: Our best Enemy (Subtitulos Español) from Sinapsis Santiago on Vimeo.