Economía prohibida trata sobre los problemas a los que se enfrenta este
mundo como denuncia sin tapujos y sin redondeos de todos los engaños a
los que estamos sometidos.
"Cuando el sistema Colapsa se excusan con que es, una crisis económica.
Cuando realmente el sistema ya quedado obsoleto"... La economía
Prohibida es un documental alternativo, con la intención de descubrir la
Economía Basada en Recursos. La intención de este Documental es dar a
conocer las verdaderas causas de la crisis actual. Puesto que muchas
personas siguen pensando que es una crisis económica, cuando realmente
es un colapso disfuncional del sistema.
Son cientos de miles las fotografías que la Estación Espacial
Internacional ha efectuado a lo largo de su andadura espacial, y en no
pocas de ellas aparecen artefactos, objetos extraños, esferas y Ovnis,
en el siguiente vídeo, os colocamos un botón de muestra de las mismas de
una pequeña revisión que hemos efectuado en dichas fotografías.
Os ponemos el Vínculo donde están todas la imágenes de la ISS (Hay decenas
de miles si no cientos) con resoluciones que van desde los 16
Megapíxeles a 0,3 Megapíxel, para aquellos de vosotros que tengan
curiosidad en buscar las miles de anomalías que no han sido
identificadas.
Las podéis encontrar en: http://eol.jsc.nasa.gov/SearchPhotos/
Excelente documental que muestra la conexión que tenemos con el planeta y
con todos los seres vivos que viven en él, en 33 minutos, la artista
audiovisual Sueco-Colombiana Angelica Zamundio pretende con este vídeo
aumentar la conciencia sobre la naturaleza, los derechos humanos y ante
todo la importancia de la preservación de las semillas.
The proposed free trade agreement between the US and Europe (TTIP)
causes concern about the European right to self-determination. The most
controversial part of TTIP is ISDS: investor-state dispute settlement.
ISDS will make it possible for companies to sue governments that damage
their investments. But is this arbitrage system where a few investment
lawyers decide over billions of taxpayers money a protection of our
business interests, or a threat to our democracy?
(El acuerdo de libre comercio propuesto entre los EE.UU. y Europa (TTIP)
causa preocupación por el derecho europeo a la libre determinación. La parte más controvertida de TTIP es ISDS: solución de controversias inversionista-Estado. ISDS harán posible que las empresas demanden a los gobiernos que dañan sus inversiones. Pero es este sistema de arbitraje, donde unos abogados de inversión
deciden sobre miles de millones de dinero de los contribuyentes una
protección de nuestros intereses comerciales, o una amenaza para nuestra
democracia? )
On Saturday,
October 10, tens of thousands of European citizens took to the streets,
and more than 2.5 million signatures were offered to the European
Commission. The source of this concern and protest is the free trade
agreement TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) between
the United States and the EU, which would create the world’s largest
free-trade zone. According to the Dutch Minister for Foreign Trade
Lilianne Ploumen, TTIP could be realized as soon as 2016; the
negotiations are well under way. If the EU ratifies the trade agreement,
critics fear that the scales will tilt toward North-American standards
and values with regard to (food) safety, workers’ and consumer rights.
And that when it comes to important collective achievements and
protection of its citizens, Europe will give up its right to
self-determination.
The part of the trade agreement that’s
questioned the most is ISDS, or investor-state dispute settlement, which
can be used by companies to dispute a country’s laws and rules, if a
company feels unfairly treated. This will enable multinationals to
circumvent democratic decisions and existing national jurisdiction. In
order to understand the potential consequences of this, VPRO Backlight
traveled to Canada, which became one of the most sued countries in the
world after it entered into a trade agreement with the US. American
companies now summon the Canadian government to appear before an
arbitration tribunal if they feel that Canadian rules aren't in
compliance with the free trade agreement Nafta. Despite democratic
decisions against fracking under Canada's most important river, the
Saint Lawrence, the Canadian government was sued for millions of dollars
by the oil and shale gas company Lone Pine.
Could this happen in
the Netherlands as well? In spite of resistance, the Dutch Minister of
Economic Affairs Henk Kamp (VVD) doesn’t rule out the possibility of
future fracking in the Netherlands. VPRO Backlight probed the opinions
at an information meeting organized by the Dutch Oil and Gas Company in
Saaksum, Groningen. The locals there seem more and more convinced that
fossil fuels should stay where they are: underground. But then no profit
would be made from them anymore. The question is if this could result
in ISDS claims in the future. Or should we welcome ISDS? Because it’s
also crucial for the position of the Netherlands as a world leader in
legal and financial services. It will protect the tens of billions of
Dutch foreign investments.
British Korean economist Ha-Joon Chang
wonders what free trade really means in this day and age. Because there
has long been a largely free movement of goods between the US and EU,
with few tariff walls. So whose interest will the controversial TTIP and
ISDS serve then? And in the service of whom or what is the law, when it
comes to international investment arbitration? Isn't in the end, might
right?
With: Steve Verheul (Canadian negotiator for the trade
agreement between Canada and the EU), Gus van Harten (Canadian lawyer
and ISDS expert), Nikos Lavranos (former negotiator for the Netherlands,
currently ISDS investment consultant) and Ha-Joon
RBS, rescatado con dinero de los contribuyentes, después de llevar a
cabo una serie de actividades conocidas como ‘fraudes’, pero que el
ministro de economía consideró ‘mala conducta’, una ‘mala conducta’ que
provocó la quiebra de la entidad. En la segunda parte, Max entrevista al
magnate taiwanés, Nobu Su, con el que conversará acerca de la demanda
que ha presentado en Singapur contra el RBS por los miles de millones de
pérdidas en permutas.
El narcotráfico. ¿Cómo se extienden sus tentáculos por nuestra sociedad?
¿Es realmente eficaz la política de los estados? ¿Por qué es siempre el
eslabón más débil el que sale perjudicado?
La voz de Rachel Corrie: «Esto tiene que terminar. Hemos de abandonar
todo lo demás y dedicar nuestras vidas a conseguir que esto se termine.
No creo que haya nada más urgente.
Yo quiero poder bailar, tener
amigos y enamorados, y dibujar historietas para mis compañeros. Pero,
antes, quiero que esto se termine. Lo que siento se llama incredulidad y
horror. Decepción. Me deprime pensar que ésta es la realidad básica de
nuestro mundo y que, de hecho, todos participamos en lo que ocurre. No
fue esto lo que yo quería cuando me trajeron a esta vida. No es esto lo
que esperaba la gente de aquí cuando vino al mundo. Éste no es el mundo
en que tú y papá queríais que viviera cuando decidisteis tenerme.» Estas
son las últimas palabras que Rachel Corrie, una activista
estadounidense que había viajado a Gaza para oponerse a la demolición de
casas palestinas, le escribió a su madre antes de perder la vida.
El 16 de marzo de 2003, Rachel se paró frente a un bulldozer modelo D9 del
ejército israelí que iba a demoler la vivienda de un médico palestino.
Aunque el conductor la vio, según relatan los testigos, decidió seguir
adelante. Le pasó por encima, destrozándole la cabeza, las piernas y la
columna. Rachel tenía 23 años. Si de algo sirvió la muerte de esta joven
estadounidense, que se convirtió en un símbolo de la ignominia de la
ocupación, fue para que el mundo conociera la política de expropiaciones
y derribos puesta en marcha por las sucesivas administraciones
israelíes. Además de artículos, libros y documentales, se estrenó una
obra de teatro que narra los trágicos sucesos que terminaron con su
vida.