¿Alguien nos está engañando cuando salen los resultados de las elecciones?
Cuando
vamos a votar, hay una serie de fantasmas que están siempre ahí:
misteriosos agentes, mecanismos y leyes extrañas hacen que no salga
exactamente lo que la sociedad haya votado. Que el escaño “cueste” más
en un sitio que en otro. Muchos se ofrecen a solucionarlo: abrir las
listas, hacer nuevos distritos electorales, cambiar de sistema y hacerlo
como en Estados Unidos o en Alemania…
Mientras, nosotros sólo queremos que nos dejen en paz.
Sólo
pedimos “un hombre, un voto”. ¿Tan difícil es? ¿Quién coño es D’hondt?
Si sólo quiero mandarlos a la m***, ¿voto nulo, en blanco o me quedo en
casa? ¿Por qué todo parece tan complicado? ¿No puede alguien contarlo de
forma simple e indiscutible?
During a speech on the 28th of June in the European in Parliament in
Brussels, EU Commission President Jean-Claude Juncker confused attendees
in Parliament when he started talking about what appear to be
extraterrestrials. Juncker claimed he met and listened to "leaders of
other planets" who are "watching us from afar". He says they worried as
they keep asking about the path the European Union will pursue following
the BREXIT vote of the British people.
The European Parliament
deliberately omitted these statements in the written transcript,
insisting that he merely made a mistake in formulating his concerns
about what other world leaders think of the vote.
Jean-Claude Juncker's speech to the European Parliament, June 28, 2016
"Éste es un pais de chorizos, lo digo con todo el respeto... y el pueblo tiene que decir ¡basta!
En 2012 pero actual como la vida mismadescribiendo de una manera muy sencilla España: “Éste es un país de chorizos”.
Los nexos con la corrupción en el poder, con el clientelismo político
y con la dejadez de funciones de la clase política están matando a la
sociedad española.
¿Puede existir fraude electoral?... la respuesta es que es posible, de
hecho en Austria ha habido fraude electoral en los votos por correo y se
tienen que repetir las elecciones… ¿Son más serios, pragmáticos y
honestos los oligarcas españoles, Mexicanos, Estadounidenses,
argentinos…? ¿Podemos fiarnos?... pero, ¿si existe fraude?... ¿cómo se
puede hacer?
Reedición actualizada del film "Zapatistas, crónica de una rebelión",
producido originalmente en 2003, a los diez años del levantamiento, que
tuvo inicio el 1º de enero de 1994.
El documental fue producido por
el Canal Seis de Julio y el diario La Jornada, con base en una
investigación de Víctor Mariña, Mario Viveros y Carlos Mendoza, y
dirigido por Mariña y Viveros.
A continuación una breve reseña escrita con motivo del estreno del film por Carlos
Bonfil, de La Jornada (fuente: Rebelion.org):
"Zapatistas" inicia con el recordatorio de la fecha emblemática,
primero de enero de 1994, entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio
e inicio del levantamiento indígena luego de diez años de gestación y
preparativos. El mito de la paz social y la prosperidad salinista se
derrumba y la opinión mundial toma mayor conciencia de los enormes
rezagos que vive el campo mexicano y la marginación extrema de las
poblaciones indígenas.
El video está dividido en dos partes: la
primera corresponde a la declaración de guerra que lanzan los
insurgentes al ejército mexicano (Primera declaración de la selva
Lacandona). Viene luego el recuento de las primeras reacciones oficiales
("son profesionales de la violencia y su origen es extranjero"). Ante
la protesta popular en la capital del país por las ejecuciones sumarias
durante los enfrentamientos (masacre en el mercado de Ocosingo,
agresiones militares a la prensa y a la Cruz Roja), el gobierno accede
finalmente a la negociación (pláticas en la Catedral de San Cristóbal), y
lo que sigue es una sucesión de eventos clave: episodio de la Caravana
de Caravanas, Convención Nacional Democrática, nuevos diálogos entre el
EZLN y miembros de la Conai y la Cocopa, desarrollo paralelo de una
estrategia de intimidación y hostigamiento, un cerco militar
persistente, en contraste siempre con la pregonada voluntad oficial de
diálogo. Y una imagen elocuente, la confrontación verbal de campesinos y
un soldado capturado ("tú eres como nosotros, también indígena, ¿por
qué andas de espía?").
La segunda parte inicia también con un episodio importante: la
celebración, en febrero de 1996, de los acuerdos de San Andrés (freno al
cerco militar, desmilitarización, liberación de los presos zapatistas),
y la larga crónica del incumplimiento zedillista. Rostros del
desplazamiento de poblaciones indígenas acosadas por grupos
paramilitares (Paz y Justicia, Chinchulines, Máscara Roja, etcétera)
ligados todos al partido oficial. Masacre de Acteal y radicalización de
una resistencia indígena con sustancial participación femenina. En uno
de sus segmentos más interesantes, el video expone la forma en que
operaron de 1995 a 1997 las fuerzas especiales de contrainsurgencia,
coordinadas por mandos militares adiestrados en Estados Unidos, y la
retórica oficial que, a pesar de las evidencias de terror paramilitar,
seguía responsabilizando a los indígenas por la muerte de otros
indígenas en Acteal. Siguen, en el recuento puntual, la caravana a la
ciudad de México en marzo de 2001 y la controvertida presencia indígena
en el Palacio Legislativo.
"Zapatistas, crónica de una rebelión"
avanza una interesante postura crítica al ilustrar la "traición" de la
clase política, cuando derecha e izquierda votan en el Senado la llamada
ley indígena, con el virtual desconocimiento de los acuerdos de San
Andrés y de su reclamo de autonomía. El cuestionamiento es aún mayor
cuando se denuncia a grupos paramilitares, como Los Aguilares, en
Chiapas, encargados de asesinar a dirigentes autónomos, y su colusión
con algunas nuevas autoridades perredistas. (...) "Zapatistas" incorpora
además, de modo novedoso, elementos de humorismo y crítica en su
crónica actualizada de una década de conflicto.
Seis meses después de las últimas elecciones, el 26 de junio los españoles volvieron a dar su voto en las urnas.
El gran beneficiado ha sido el Partido Popular que ha conseguido 14
diputados más, llegando a los 137. Por su parte, el PSOE continúa su
caída y se queda en 85 diputados, su peor resultado en la historia.
Ciudadanos se desinfla un poco y pierde 8 diputados, quedándose en 32.
Pero,la gran sorpresa fue el resultado de Unidos Podemos, mientras casi
todas las encuestas y analistas preveían un sorpasso al PSOE e incluso
la posibilidad de disputar al PP las elecciones, la realidad es que la
coalición ha perdido más de un millón de votos y se ha quedado en los
mismos 71 diputados que tenían antes de las elecciones.
En Fort Apache, con una mesa de nivel, analizamos el resultado de las elecciones generales en España del 26 de junio.
LA DEMOCRACIA NO EXISTE MANIPULAN EL SOFTWARE DE LAS ELECCIONES
UN EX-PROGRAMDOR INFORMATICO DE LA NSA (AGENCIA DE SEGURIDAD NACIONAL) AFIRMA ANTE JUECES
Y BAJO JURAMENTO, COMO LO CONTRATARON PARA MANIPULAR LAS ELECCIONES.
SIMPLEMENTE IMPRESIONANTE!!!
